ET LE DYNAMISME DE L'AVENIR. 13 



Dans la première iiilerprélation, rélasUcilé des gaz, c'esl-à-dire leur 

 qualité foiKlameiilale, relève de l'essence même des choses, et devient une 

 réalité. Dans la seconde théorie, Pélasticité n'est qu'un simulacre. — Où se 

 trouve la vérité? 



Je viens de présenter le Dynamisme et la Cinétique sous la face la plus 

 limitée possible. 



J'appellerai désormais Théorie dynamique des gaz la première interpré- 

 tation et Théorie cinétique la seconde. 



Dans mes derniers travaux, et notamment dans les deux Mémoires que 

 j'ai eu l'honneur de présenter à I'Académie royalk de Belgique, j'ai posé 

 huit objections capitales à la Théorie cinétique des gaz. Si une seule d'entre 

 elles est fondée, la Théorie s'écroule sur sa base. Dans sa critique, publiée 

 au Bulletin de l'Académie royale de Belgique *, M. Clausius s'atta(|ue à 

 trois de ces objections et laisse les autres dans l'ombre. Il va m'élre facile 

 de montrer que bien loin de réfuter ces trois objections, mon illustre critique 

 leur a donné une force nouvelle et une sanction définitive. Toutes les huit 

 restent donc debout. J'y ajouterai une neuvième, et je vais les développer 

 successivement avec autant de netteté que possible. Mais je dois répondre 

 d'abord à une critique générale que fait M. Clausius quant au point de 

 départ de mon argumentation. 



Je cite textuellement : 



.. Rcmai-fiiioiis d'aljord (|iie M. IImin fait un usage U-np 

 clendu de ccrlaincs liypollièscs simplilicatives, qui, dans 

 des circonstances spéciales, peuvent être employées pour 

 faciliter la compréhension. Suivant la Tliéoric cinétique 

 des gaz, les molécules d'une masse de gaz apparemment 

 en repos sont douées de mouvements rapides cl diverse- 

 ment alternants. Elles se meuvent dans toutes les direc- 

 tions possibles, mais la distance qu'<'llrs parcourent entre 

 deux cliocs consécutifs est très courte. Lorsque le gaz a la 

 densité qui correspond à la pression d'une atmosplière et 



< >' série, t. XI, n" 3, 1880. 



