ET LE DYNAMISME DE L'AVENIR. 77 



momeni insoutenable clans la Science rationnelle. Il est probable qu'il en est 

 de même de l'unité des Forces. 



Ce problème toutefois rentre en plein dans le domaine de l'expérience et 

 de l'observation ; les sysièmes, les idées préconçues, les conceptions « priori 

 n'ont aucun droit de cité dans la discussion. 



La Doctrine du Dynamisme, avons-nous dit, est, à proprement parler, 

 non une interprétation, mais une classification des Éléments de I'Univers 

 INANIMÉ, du Monde pbysique. Cette classification, et c'est là ce qui fait sa 

 force, repose sur l'emploi de la méthode d'élimination successive. — En ce 

 monde, nous ne comprendrons jamais en quoi consiste l'essence de l'Elé- 

 ment Malière, de l'Élément dynamique ou Force; mais en éliminant succes- 

 sivement ce qu'il est impossible d'admettre quant à la nature de ces Élé- 

 ments, nous arrivons à savoir positivement ce qu'ils ne sont pas. C'est là un 

 cliemin immense de fait déjà. — L'existence de l'Élément dynamique, tant 

 de fois niée par cette raison unique, mais fort mauvaise, que nous ne la 

 comprenons pas, ne peut plus être contestée aujourd'hui. Le rôle, les fonc- 

 tions de cet Élément sont même nettement définis et délimités. La fonction 

 dynamique, celle qui vaut à cet Élément le nom accessoire de Force, n'est 



pas à beaucoup près la seule. La chaleur, la lumière, l'électricité, ne se 



manifestent pas seulement comme causes de mouvement de la Matière 

 pondérable, elles constituent de plus, et peut-être surtout, des Agents de 

 relation entre les Êtres, inanimés ou animés; ce sont elles qui révèlent en 

 quelque sorte une existence à une autre. En ce sens la dét^mination géné- 

 rale d'Éléments intermédiaires est encore plus correcte que celle i'Bléjjients 

 dynamiques. 



Je viens de prononcer le mot : Êtres animés. — Dans ces pages, qui de fait 

 ne sont qu'une suite de réfutations de critiques plus ou moins bien, plus ou 

 moins mal fondées, je me suis soigneusement tenu sur le domaine exclusif 

 des phénomènes physiques. C'est, en elîet, sur ce terrain que la lutte entre 

 les Théories dites Cinétiques de l'Univers et la Doctrine dynamique devait 

 commencer et se terminer. Avant de prétendre constiuire le dernier des Etres 

 vivants, il faut du moins savoir constituer un cristal, une combinaison chi- 

 nii(iue, allons bien plus loin, un gaz. E( c'est ce dont ces Théories sont défini- 



