56 LA CINETIQUE MODERNE 



admis par quelques Philosophes); concédons-leur encore une élasticité par- 

 faite, bien (jue ceci soit désormais absurde dans les termes mêmes, puisque le 

 mot seul d'élasticité implique un chanij;ement de forme et que d'un autre 

 côté un point infinitésimal est dénué de forme. Le nombre d'atomes contenus 

 dans notre cylindre (A) étant fini, les intervalles interatomiques seront relati- 

 vement infiniment grands; les chances de collisions inleratomiques seront 

 réduites, par conséquent, à un infiniment petit. Les seuls chocs possibles 

 désormais concerneront les parois et le piston. Je viens de définir la Ciné- 

 tique particulière à laquelle je faisais allusion plus haut. Elle a, je le répète, 

 ses partisans aussi. 



Ouvrons le robinet de communication de (A) avec l'espace relativement 

 vide (B), et faisons avancer le piston de façon à maintenir la pression P con- 

 stante. Que va-t-il se passer? — Les premiers atomes que la chance amènera 

 dans la direction de la partie dénudée des parois, de l'ouverture, s'échappe- 

 ront avec leur vitesse initiale U„, cela est évident. Mais à partir de ce début, 

 tous les atontMîs restants iront heurter le piston en mouvement, et ils le heur- 

 teront d'autant plus souvent que la chance les fera résider plus longtemps 

 dans le cylindre (A). La vitesse atomique ira donc continuellement en crois- 

 sant pour tous les atomes qui demeurent encore présents en (A); et c'est avec 

 ces vitesses continuellement croissantes qu'ils s'échapperont successivement 

 par l'ouverture. La températm*e d'un gaz ainsi constitué irait donc bien 

 positivement en croissant pendant l'écoulement sous pression constante. 



Au lieu de faire avancer le piston, laissons-le immobile. Que se passera-t-il 

 dès lors? — La vitesse atomi(|ue initiale Uo restera absolument inaltérée et 

 tous les atomes successivement s'échapperont avec cette même vitesse. — 

 La température d'un gaz ainsi constitué restera donc constante en (A) pen- 

 dant l'écoulement. 



On sait que les deux faits forcés auxquels nous venons d'aboutir n'existent 

 point. La Cinétique particulière que j'ai spécifiée est donc à rejeter une fois 

 pour toutes. 



A celte Théorie cinétique, substituons celle qui est beaucoup plus géné- 

 ralement admise : molécules très petites, indépendantes entre elles, séparées 

 par des intervalles moyens très grands, animées d'une vitesse moyenne U,„, 

 se heurtant entre elles de toutes les façons possibles. 



