ET LE DYiNAMISiVlE DE L'AVENIR. 39 



pératiire, nous pouvons être certains que les molécules dans la veine ne 

 possèdent que la vitesse normale répondant à la constitution même du gaz. 

 Et c'est désormais la Théorie cinétique qui est l'expression de la vérité. La 

 méthode de calcul par laquelle j'ai voulu établir la vitesse tombe à faux et 

 devient même absurde. 



Si, au contraire, nous constatons dans la veine une détente proprement 

 dite, c'est-à-dire un accroissement de volume spécifique avec chute de tem- 

 pérature, accompagnant la chute de pression, nous pourrons être tout aussi 

 certains que c'est la Théorie dynamique qui répond à la réalité des phéno- 

 mènes, et ma méthode de calcul des vitesses cesse d'être une fiction. 



Je me permets de l'aire remarquer, en passant, le cercle vicieux que l'on 

 décrirait, la pétition de principe où l'on tomberait, si l'on disait : en Ciné- 

 tique, la densité et la vitesse, dans la veine d'écoulement, sont constantes; 

 donc votre méthode de calcul est fausse, donc la Cinétique est juste. — 

 Ce serait là tout simplement prendre pour preuve ce qui précisément est à 

 prouver. 



La question telle qu'elle se présente désormais à nous est en quelque 

 sorte résolue en même temps qu'elle est posée. J'interviens de nouveau 

 comme expérimentateur. 



Dans sa belle théorie des vapeurs, M. Clausius a démontré dès 1852, si 

 je ne me trompe, que la vapeur d'eau saturée doit se condenser partielle- 

 ment, se troubler, lorsque, sans recevoir ni perdre de chaleur du dehors, 

 elle se détend en poussant en avant un piston faisant continuellement équi- 

 libre à la pression actuelle. Sans avoir alors encore connaissance des 

 travaux de M. Clausius, j'ai moi-même, vers cette époque, constaté le fait 

 directement. 



D'un autre côté, la vapeur d'eau saturée qui se précipite d'une chaudière 

 où elle est tenue à pression constante, à cinq atmosphères, je suppose, 

 dans un espace où elle est tenue aussi à pression constante, mais inférieure, 

 à une atmosphère, par exemple, cette vapeur, disons-nous, reste surchauff'ée; 

 sa température reste à IST^TS, c'est-à-dire à 37",72 au-dessus du point de 

 saturation à une atmosphère. Sans le travail interne qui s'y o|)ère, cette tem- 

 pérature serait même de 152 ,22, comme celle de la vapeur à cinq atmo- 



