ET DU CHOC DES GAZ 137 



De celle pmportionnalilé on en tire aisémeni une autre, dont rimporlance 

 est peut-être plus frappante encore, et qui s'énonce ainsi : 



La (lilïérence des deux lennpéralures est à la température de la 



source de chaleur, comme la différence des quantités de chaleur 



donnée et rendue est à la quantité totale donnée. 



El comme la dilïérence des quantités de chaleur donnée et rendue n'est 



autre que la quantité de chalem- (pii a disparu par suite du travail externe 



rendu par le moteur, il s'ensuit : 



Que le travail externe lolal produit est à la différence des tempé- 

 ratures comme la quantité de chaleur donnée par la source de chaleur 

 est cà la température absolue de cette source. 

 Celte l^roposition qui relie en quehpie sorte l'ancienne Physique à la 

 moderne et qui a été établie par Carnot longtemps avant cpie la première 

 ait reçu définitivement le jour, a été depuis l'objet des investigations d'un 

 grand nombre d'analystes. Je pense n'être injuste envers |)ersonne en disant 

 que c'est i)l. Clausius qui a su le mieux en mettre en relief toute l'importance 

 et lui donner un caractère neuf el spécial : je n'exagérerai en aucune façon 

 en disant que ce grand analyste a su ainsi fonder une branche nouvelle en 

 Physique. Je ne me permettrai d'émettre qu'un regret, c'est qu'après avoir 

 livré ses Travaux à la publicité sous leur forme abstraite et rigoureusement 

 mathématique, il n'ait pas voulu lui-même leur donner aussi une forme plus 

 élémentaire et plus abordable au grand nombre des intelligences. Je ne 

 puis attribuer qu'à cette considération le fait que ces magnifiques études 

 sont encore aujourd'hui si peu connues, et que les ternies nouveaux, tels 

 qu'EiNTUopiE, Ergal, Viriel, dont M. Clausius légitime parfaitement l'intro- 

 duction dans la Science, sont lettres mortes poui- l'immense majorité du public 

 même compétent. 



Quoi qu'il en soit, c'est de celte seconde Proposition que plusieurs auteurs 

 ont prélendu tirer une des preuves les plus éclatantes en faveur de l'hypo- 

 thèse qui assimile les phénomènes du calorique à des mouvements vibra- 

 toires des atomes eux-mêmes. « F^orsque, dit-on, on introduit les équalions 

 relatives aux forces vives dans la discussion de cette seconde Ih'oposilion, on 

 arrive innnédialemenl à une démonstration des plus claires de son exaclidide. 

 TuMF \LVI. 18 



