LXXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Lectures. 



M. G. Velge donne lecture de la note suivante : 



RÉPONSE AUX DEUX NOTES DE MM. G. VINCENT ET COUTURIEAUX, 



RELATIVES AUX SABLES DES ENVIRONS DE NIVELLES 



Par M. G. VELGE 



Dans la séance du 3 mai dernier, MM. É. Vincent et Raeymaekers 

 annonçaient, dans une communication au sujet de deux nouveaux puits 

 artésiens de Bruxelles, qu'ils possédaient la preuve que les sables 

 de Nivelles sont dûment bruxelliens, comme le croyait Dumont, et 

 que je faisais erreur en proposant de rattacher ces sables à une 

 période antérieure à celle des sables de Bruxelles proprement dits. 



Cette démonstration fut communiquée à la Société dans les séances 

 du 7 juin et du 2 août par MM. G. Vincent et Gouturieaux. 



Nos honorables collègues seraient parvenus à trouver dans les sables 

 de Nivelles une vmgtaine de fossiles parmi lesquels ils en signalent 

 trois comme caractéristiques du bruxellien, ce qui, d'après eux, suffit 

 pour attester l'âge bruxellien des sables de Nivelles, et montre que 

 c'est bien à tort que, sans le concours de la paléontologie, j'ai osé 

 porter la main sur l'œuvre de Dumont. 



J'ai lu avec attention ces communications, mais, malgré les affirma- 

 tions si catégoriques qu'elles renferment, je crois pouvoir dire qu'elles 

 ne sont nullement justifiées. 



Je ne conteste en aucune façon l'exactitude des déterminations 

 des fossiles, mais je ne puis en dire autant de celle des grès dans 

 lesquels se trouvaient les fossiles. Or, c'est là le point important. 



Et d'abord, je constate que de Nivelles à Bois-du-Sépulcre, où je ne 

 connais en sous-sol que les sables de Nivelles et où les grès bruxelliens 

 remaniés sont assez rares dans le quaternaire, ces Messieurs n'ont 

 trouvé, après de très longues recherches, que deux ou trois fossiles 

 de l'éocène inférieur. 



Ge n'est que lorsqu'ils arrivent à la région où le bruxellien sur- 

 monte le sable de Nivelles, c'est-à-dire au château de la Tournette, 

 que les fossiles trouvés deviennent abondants et en même temps 

 appartiennent à l'éocène moyen. Or, je remarque que le chemin 

 longeant la Tournette nWre pas un grand choix de grès in situ, mais 

 qu'il y a là, par contre, une abondance extraordinaire de grès 

 remaniés, probablement voitures en ce point pour l'amélioration du 

 chemin. Sont-ce les premiers ou les derniers qui ont fourni les 



