— 204 



IV 



ESSAI DE CLASSIFICATION DES GENRES D'APRES 

 LEURS LARVES CONNUES (1). 



L'évolution de la larve des insectes bolometabola étant indé- 

 pendante de celle des imagos et le degré de cette spécialisation 

 ne pouvant être mesuré d'après l'amplitude de la dissemblance 

 avec l'imago, ainsi que l'a montré de Peyerimhoff, il est de toute 

 nécessité de chercher à élaborer une classification des larves en 

 s'appnyant sur les affinités qu'elles présentent entre elles, sans 

 s'occuper des adultes. Cette classification ne se superposera donc 

 pas toujours à celle de ces derniers; elle aidera surtout à établir 

 une systématique rationnelle des imagos, car la larve se com- 

 porte comme un ensemble de caractères d'acquisition plus ou 

 moins secondaire, dont il faut tenir compte. Toutefois, en pré- 

 sence des nombreuses lacunes qui existent encore, on comprend 

 que cette classification ne peut qu'être ébauchée actuellement : 

 c'est ce qui justifie le titre donné dans ce chapitre au tableau qui 

 suit. Je me suis néanmoins inspiré pour sa rédaction des consi- 

 dérations qui précèdent et de celles qui suivent, pour autant que 

 l'arrangement linéaire le permettait. 



La larve primitive hydrophilide parait avoir eu la tête inclinée, 

 des organes buccaux complets, des aires oculaires sénaires agré- 

 gées, huit paires de stigmates abdominaux fonctionnels (2), neuf 

 urites complets et des procerques polyarticulés. La réduction à 

 huit des urites normalement constitués peut être attribuée : 1° à 

 la formation au moyen des derniers urites (8 e à 11 e ) d'un atrium 

 stigmatique chez les Spercheinae et la plupart des Hydro- 



(1) La larve prise par M. le D 1 ' Sicard au camp d'Ambre (Madagascar), avec 

 Dactylosternum depressuin Klug, adulte, et attribuée à cette espèce ensuite 

 de la détermination de Fairmaire, n'appartiendrait probablement pas à ce 

 genre, d'après ce que M. le capitaine Xambeu a eu l'obligeance de m'écrire. 

 Elle aurait beaucoup de ressemblance avec celle de NosoCutndronfasciculare, 

 décrite et figurée d'abord par Candèze, ensuite parDufour et Laboulbène et dont 

 une revision a, en outre, été donnée par ftauglhauer (p. 88). Ce dernier auteur a 

 démontré l'existence d'une 8 L ' paire de stigmates abdominaux et la présence de 

 quatre articles aux antennes. .T'ajouterai qu'il y a un Xosodendrov nutdagas- 

 cariense Alluaud, à Madagascar, et que les caractères donnés dans la très 

 minutieuse diagnose de M. Xambeu sont, en effet, trop particuliers pour pou- 

 voir être attribués aune larve hydrophilide. 



(2) Il est intéressant de rappeler qu ' Hydrous piceus L. montre pendant les 

 premiers stades du développement embryonnaire la formation d'une paire de 

 stigmates aux méso- et métathorax. ainsi qu'aux huit premiers urites. À part la 

 dernière paire, ces stigmates disparaissent tous au cours de l'ontogenèse ulté- 

 rieure. C'est bien là une preuve que la larve primitive hydrophilide ne pouvait 

 être qu'holopneustique. 



