— 183 — 



point élargi dans sa première moitié. Les I rois veux postérieure 

 des aires oculaires quinaires (1) sont moins condensés et plus 

 rapprochés dw 2 e «cil (latéral). Antennes beaucoup plus courtes, 

 égalemenl triarticulées (2), à 2 e article régulièrement cylindri- 

 que, sans épaississements internes, appendiculé; les soies sont 

 toutes placées vers l'extrémité de l'article. Il en est de même du 

 3 e article qui n'a ni soies latérales, ni épaississement. Mandi- 

 bules très semblables à celle de Limnebius, symétriques ou asy- 

 métriques. Mâchoires à lobes interne et externe non munis de 

 papilles : lobe externe terminé par une seule pointe spiniforme 

 courbée, lobe interne frangé de sept soies denti formes rigides. 

 Tige des mâchoires avec trois petites soies raides à la base. Pal- 

 pes maxillaires conformés à peu près de même (3). Labre infé- 

 rieur complet avec submentum, menton et pièce palpigère; lan- 

 guette arrondie ou transversale, munie de papilles ou non, à 

 lobes non ou obscurément indiqués ; palpes labiaux ne dépassant 

 pas la languette, biarticulés, à dernier article non élargi au 

 sommet. 



Le thorax et Y abdomen ne diffèrent pas essentiellement de 

 ce qui s'observe chez Limnebius, mais il n'y a pas de trace bien 

 distincte de la rangée transversale antérieure de soies aux uro- 

 tergites et la partie chitineuse des segments ne forme pas d'an- 

 neau continu, sauf aux e et 10 e urites. Le rudiment du 11 e urite 

 est ordinairement pourvu aussi des deux petits crochets chiti- 

 neux noirs (acrocerques ?). Procerques biarticulés divergents, 

 beaucoup plus rapprochés du milieu du bord postérieur du 9 e ter- 

 gite (4), courts ou très courts, à 2 e article presque microscopique 



(1) Fauvel décrit les aires oculaires comme comprenant quatre yeux; il y en 

 a en réalité cinq : le premier se trouve à la face inférieure de la tète; le 2 e , 

 latéral, est situé à l'angle frontal externe; les trois autres sont franchement 

 supérieurs. 



(2) C'est par erreur que les antennes des larves de Lejolisi et de quadricollis 

 ont été décrites comme quadriarticulées par Mulsant et Rey, Rey et Fauvel. 

 Ce que ces auteurs désignent comme premier article n'est que la memhrane 

 articulaire, non chargée de chitine, reliant l'antenne à la tète. Une erreur iden- 

 tique, commise par Dugès pour la larve de Tropisternus lateralis, a été signa- 

 lée par Wickh-im. 



(3) Le premier article des palpes maxillaires, selon Mulsant et Rey et selon 

 Fauvel, est en réalité le palpigère ; le palpe lui-même est bien triarticulé, mais 

 L'article terminal est si petit qu'il faut un fort grossissement pour le distinguer. 



(4) Fauvel attribue ces « tubercules » au l(J e segment abdominal. Mulsant et 

 P v ey les avaient rapportés, avec raison à mon avis, au 9 e urite. 



