52 K. M. Levander, Beitriige ziir Kenntniss einiger Ciliaten. 



sehenen Caenomorpha-Exemplare auszeichneten, muss ich sie als 

 cine besondere Art betrachten. So waren die Individuen von C. 

 uniserialis durchgehends etwas kleiner als die der vorigen Art, so 

 dass ich in Rostock in meinen daseibst gemachten Aufzeichnung- 

 eu diese als > forma major >, jene als >f. minora benannte. Dass 

 C. uniserialis nicht ein jiingeres Altersstadium der vorherbeschrie- 

 benen Form ist, wie man vielleicht denken konnte, geht daraus 

 hervor, dass sie nicht unter den aus anderen Fundstatten her- 

 stammenden Exemplaren von C. medusula auflrat. 



Wie bei der vorigen Art hat auch hier der starre Korper die 

 Gestalt einer hoch gewolbten, soliden Glocke, deren ausgehohlter 

 Rand mehr als einen ganzen Schraiibenumgang um den Gentraltheil 

 macht. Dieser scheint jedoch in der Regel weniger ausgehohit und 

 reducirt zu sein als bei den meisten Exemplaren von C. medusula. 

 Zum Beispiel war bei dem in Fig. 20 dargestellten Individuum die 

 imtcr dem Peristom liegende Kojperhalfte nicht concav schraubig 

 ausgehohit, sondern gedunsen und dick, an gewisse Formen von 

 Metopus contortus und pyriformis erinnernd. Der Hinterleib ist 

 in der Regel nicht in der Glockenhohle verborgen, sondern ragt 

 noch hinter dem Munde zvviebelartig frei nach hinten hervor und 

 lauft, sich plotzlich verschmalernd, in einen langen, geraden 

 Stachel (st) aus. Wie ein Vergleich der Figuren lehrt, ist also 

 auch in Betreff dieses Hinterendes, welches keine so starke Re- 

 duction erfahren hat, wie bei C. medusula, die Ubereinstimmung 

 niit den genannten Metopus-kviQn eine recht grosse, nur war das 

 Hinterende bei diesen, meiner Erfahrung nach, nie in einen Sta- 

 chel ausgezogen, was ja in Betracht ihrer weichen Korpersubstanz 

 auch nicht gut moglich ware. Einen Ansatz zur Stachelbildung 

 fmden wir jedoch bei Metopus pyriformis, (acuminatus und stria- 

 tus) in dem mehr oder minder zugespitzen, resp. in einen kurzen 

 Fortsatz ausgezogenen hinteren Korperende. 



An der Wurzel des Schw^anzstachels war regelmiissig ein 

 lanzett- oder zungenformiger Plasmazahn (z) anzutreffen, wel- 

 cher als fiir die vorliegende Art characteristisch betrachtet wer- 

 dcn muss. 



BetrelTs des Glockenrandes, dessen BeschaiYenheit und Ver- 

 lauf iibrigens denen der vorigen Art ahnlich sind, ist des ziem- 

 Hch langen und schmalen, stachclartigen Plasma fortsatzos (nst) 



