SOI 



4. Loge comi)riméo, à bords amincis 

 Loge non comprimée, arrondie 



5. La l'orme de la loge est fixe. 

 La forme de la loge est inconstant 



C. Loge spliérique, de forme fixe 



Loge en général pyriforme, d 



L P. ar:matus (1) Laut(Tborn. — Awerinizcw, p. 204. 

 Lanterborn 1901, Penard 1902. 

 Sjjn. : Triiiema spi)iosii>n Penard 1S90. 

 2. P. iiiRSUTUS Penard. 



Penard 1908. 

 o. p. LONGisPiNus (Penard). 



Sy)i. : Cochliopodhim lo7igisj)huim Penard, Rev. Suisse 

 Zool., XIII, p. 595, pi. XIII, flg. 11 (1905) [nec West?]. 

 N. B. — Bien que Penard range son espèce dans le geni-e 

 Cochliopodium et l'identifie, avec doute d'ailleurs, au C. lon- 

 gispitium de West, il le compare aux Pamphagus armatua 

 et hirsutus. Les i)seudopodes étant ceux des Filosa, on ne peut 

 hésiter à réunir l'espèce de Penard au genre Pamphagus; le 

 C. longispjinion de West, par contre, aurait les pseudopo<les 

 lobés et serait donc un vrai CochUopodium. 



4. ? P. ARCUATUS Penai'd. — Awerintzew, p. 2()4. 



Penard 1902. 



5. P. MUTABiLis Bailey. — Aw(M'intzew, ]) 265. 



Bailey 1853, Loidy 1879, Taranek 1881, Penard 1890- 

 1902-1903, Blochmann 1895, Schaudinn 1898. 

 Sgn. : Plagiophrgs scutiforyn/s Herhvig (^i Lesser 1871, 

 Archer 1877, ? Penard 1890; Plagiojikrijs sacciforinis 

 Hertwig et Less(»r 1874, Archer 1877 ; Phigiophri/s 

 pHirv'ipiDictata Penai'd 1902 ; (h-orn'ia mntah'iVifi 

 Kofoid... 

 (). P. HYALiNus (Ehrenbcrg) Leidy. — Awerintzew, p. 2()i'). 



Leidy 1879, Taranek 1881, Penard 1890 et 1902, Blodi- 

 mannl895, West 1901, Zacharias 1902 et 1903. 



(1) Devrait en réaliti- s'appeler P. spinosiis (Pen.). 



