— 445 — 



309. \in)t\. .T. A. fusiiMAX and W. P. Hknderson. A pivlimi- 



iiai'j studj of llio finoi' sliiicturc of Arcclla. (Amor. 

 Xatiir., XL. pp. 797-802.) 



Oui étudié Arcellis vulgarh Elir. et Arc. mitrata l-eid. — Il n'y a 

 pas deux couches dans la paroi de la loge (Heiitwk; et Lesser), mais 

 une seule. Celle-ci est couverte e.xtérieuretnent d'alvéoles hexagonales 

 en général, mais n'ayant pas de côtés communs. La croissance se 

 fait par intercalation d'alvéoles nouvelles. 



310. lOOG. J. Daday. Mikruskoi)ische Si'isswassertliiero aus der 



Mon-olei. (Matli. Toniii. Erlos., XXIV, i)p. ;il-77.i 



311. 100(3. *(3. P. Dellinger. Locomotion ol' Amœbae antl allicd 



forms. (.Tourn. Exj). Zool., III, pj). 337-358, 2 pi.) 



312. 1000. Cn. H. EdmondsOxN. The Protozoa of lowa. A stndv 



of species known [o occnr in tlio waLers of tliis Slate. 

 (Proc. Uav. Acad. Sci.. XI, p. 1-124.) 



313. 1000. P. ExRiQUES. Sidle condizioni clie dctorminano La 



conjuuazione negli Infusoi'i, ed il ditfei'enziamento sos- 

 .suale noi Vorticellidi. (liologne, 1906.) 



314. 100(j. EmiAI. Faurk-Fremikt. Sur la structure intime du 



pi'otoplasme chez les Protozoaires. (C.-R. Ac. Se. Paris, 

 ex LU, p 58-60.) 



Le protoplasme compreml : 1' le cytoplasme vrai ;;2° les spliéro- 

 plastes (éléments sphérulaires de Kïixstlkii), organes qu'on peut 

 comparer aux leucites des végétaux et au noyau cellulaire. 



315. 100(3. Emm. VAimÈ-FiŒmET. V £2J(.st//l/.s gasterosU'i (Sj). 



nov.) et l'origine des Urcéolaires. (C.-R. Soc. Biol., 

 LX, i)p. 347-340.) 



Sur les branchies de l'Epinoche {Gasterosteus acukalas;). Des- 

 cription. Dans la structure du péristome et dans la chambre épisty- 

 lidienne, l'auteur trouve un nouvel argument en faveur de sa théorie, 

 d'après laquelle les Urcéolarides dérivent des Vorticellides (et non 

 l'inverse, comme le dit HiiTSCiiLO- 



316. lOOO. E.AiM. Fauré-Fre.miet. A profjos de la structui-e du 



protoplasma chez les Protozoaires. (C.-R. Soc. Biol.. 

 LX, pp. 380-302.) 



Réponse à iviixsiLEit (1905). Défend son interprétation de la struc- 

 ture sphérulaire du noyau. 



