In der 1898 erschienenen Arbeit: „Zur vergleichenden Ana- 

 tomie der Kopfarterien bei den Mammalia" habe ich die bei 

 verschiedenen Säugern im Gebiete der Arteria carotis interna 

 vorkommenden Wundernetze beschrieben und das Auftreten 

 derselben in der Phylogenese folgendermassen dargestellt: „Die 

 Anlage des Wundernetzes lässt sich bei den verschiedenen Tieren 

 vom einfachen Ramus anastomoticusbis zum ausgebildeten Wimder- 

 netze verfolgen. Bei Sciurus aureogaster und Arctomys finden 

 wir einen Ramus anastomoticus, der aus dem Gebiete der Arteria 

 maxillaris interna zum subduralen Abschnitte der Carotis interna 

 führt. Beim Hunde findet man ebenfalls diesen Ramus ana- 

 stomoticus einfach geschlängelt, bei der Zibethkatze haben diese 

 Windungen zugenommen, wobei sich schon sekundäre Ana- 

 stomosen zwischen den einzelnen Windungen ausbilden , bis 

 schliesslich an die Stelle des einfachen Ramus anastomoticus ein 

 dichtes Wundernetz tritt. Der letzte Abschnitt des subduralen 

 Teiles der Carotis interna löst sich ebenfalls in ein dichtes 

 Wundernetz auf." 



Ich war demnach schon damals auf Grundlage der phylo- 

 genetischen Beobachtungen der Ansicht, dass die Bildung der 

 Wundernetze ein sekundärer Vorgang sei, das heisst, dass die 

 einzelnen Gefässe des Wundernetzes nicht durch die Persistenz 

 primär vorgebildeter, also frühzeitig entstehender Capillaren 

 zur Entwickelung kämen. Über die bei der Ontogenese der 

 Wundernetze sich abspielenden Vorgänge konnte ich damals 



16* 



