300 LUDWIG UNGER, 



oder sich , wie es öfter schien , in dem Gebiete dicht unter 

 dem Corpus habenulae verlieren, wagt Edinger nicht zu ent- 

 scheiden. — 



Beim Gecko rindet sich nun bezüglich der in Rede stehenden 

 Faserung folgendes: 



An lateralen Sagittalschnitten sieht man zunächst ein Taenia- 

 bündel von der basalen Fläche des Gehirns aufsteigen und gegen 

 das Ganglion habenulae hinziehen (Taf. 35/36 Fig. 24, T. th.). Ver- 

 folgt man auf weiteren Sagittalschnitten dieses Bündel in der Rich- 

 tung gegen die Medianebene, so kommt jener Teil der Taenia- 

 faserung zum Vorschein, welcher die basale Gehirnfläche nicht 

 erreicht, wohl aber in die basale Rinde, dorsal vom Optikus ein- 

 strahlt (Taf. 35/36 Fig. 25 u. 26, T. th.). Dabei kreuzen sich die 

 Fasern dieses Bündels zum Teile mit den Zügen des Tr. septo- 

 mesencephalicus. Die beiden bisher beschriebenen Bündel der 

 Taeniafaserung entsprechen wohl dem Tractus olfacto- 

 habenularis nach der Beschreibung Edingers. 



Sodann findet man eiu zartes Bündel, welches sich um die 

 hintere Fläche der Commissura anterior herumlegt und im Be- 

 reiche derselben verschwindet. (Taf. 35/36 Fig. 25 u. 27, C. th.). 

 Dieses Bündel dürfte den zarten Zügen entsprechen, welche in der 

 vorhin mitgeteilten Beschreibung Edingers sub 4 angeführt sind. 



An die Taeniafaserung schliessen sich nun noch in der 

 Richtung gegen die Medianebene Faserbündel an, welche aus 

 dem Übergangsteile des Septums (Fornixleiste nach Edinger) 

 in die Ammonsrinde heraustreten und basalwärts ausstrahlen 

 (Taf. 35/36 Fig. 27). Ob es sich hier schon um einen Teil 

 der Fornixstrahlung handelt oder nicht, kann ich nicht ent- 

 scheiden. Desgleichen kann ich nicht angeben, ob dieses Bündel 

 zum Tr. cortico-h abenularis gehört oder nicht, In der Art, 

 wie Edinger diesen Faserzug auf Fig. 9 seiner Tafel f ür Tro- 

 pidonotus abbildet, verläuft derselbe beim Gecko nicht. 



