ALFRED FISCHEL, 



Welckers ab, und berücksichtigen wir nur das seiner Hypothese 

 zu Grunde liegende Moment, so erkennen wir, dass es ein rein 

 funktionelles ist. Denn die Anpassungsverhältnisse der Tiere 

 sollen, nach ihm, auf die Gliederung der Wirbelsäule den ent- 

 scheidenden Einfluss ausüben, welche Gliederung dann, durch 

 Vererbung, bei den Embryonen in der verschiedenartigen Segmen- 

 tierung des mittleren Keimblattes entsprechend zum Ausdrucke 

 gelangt. Die Hypothese Welckers rechnet also sehr wesent- 

 lich mit den Momenten der „Anpassung" und „Vererbung", deren 

 Verwertung zwar keine phylogenetische Hypothese ganz entraten 

 kann, deren Einfluss und Wirkungsart aber eine sehr verschie- 

 dene Beurteilung erfahren. Erkennt man nun aber auch das 

 Wirken dieser Momente ohne weiteres an, so kann die Hypothese 

 Welckers doch nur als ein allgemeiner Ausdruck für 

 den wahrscheinlichen Einfluss der Funktion auf die Gliede- 

 rung der Wirbelsäule bezeichnet und als solcher auch anerkannt 

 werden; 1 ). Spezielle Vergleiche und Schlussfolgerungen, nament- 

 lich auch hinsichtlich der Varietäten, lassen sich aber aus ihr 

 nicht ableiten. 



Wesentlich anders liegen die Verhältnisse hinsichtlich der 

 Rosenbergschen Hypothese. Ontogenetische und vergleichend- 

 anatomische Thatsachen stehen bei ihr in gutem Einklänge: 

 Wie das Os ilium während seiner ontogenetischen Entwickelung 



Welcker einen divergierenden Entwicklungsgang an, indem gewisse Tier- 

 arten Wirbel verloren, während andere Wirbel gewannen (lipo- und auxispondyle 

 Tiere). Die letztere Anschauung ist aber von Rosenberg (1896, S. 341 u. f.) 

 kritisiert und bekämpft worden. Was die „Vertebra fulcralis" betrifft, so 

 stimme ich Dwights jüngsten Äusserungen hierüber vollkommen bei: Als 

 „Vertebra fulcralis* kann der 1. Kreuzwirbel fungieren , er ist es aber durch- 

 aus nicht immer. Bietet also die Vertebra fulcralis selbst Variationen dar, 

 so kann sie nicht als fixer Punkt verwertet werden. 



i) Ohne dass man also auch die speciellen Annahmen Welckers hin- 

 sichtlich der primitiven Wirbelsäulenform und ihrer Umwandlung anerkennt. 

 Nur das der Hypothese zu Grunde liegende allgemeine Moment des Einflusses 

 der Funktion auf die Gliederung ist hier gemeint. Ganz unbekannt bleibt 

 dabei die besondere Wirkungsart dieses Momentes. 



