560 ALFRED FISCHEL, 



welches die einer normalen Wirbelsäule zukommenden Charaktere 

 auf der abnormen Wirbelsäule in einer ihren besonderen Verhält- 

 nissen entsprechenden Weise verteilt werden - - eine Annahme 

 übrigens, der im Prinzipe nichts entgegenzustellen ist, da wir 

 mit solchen Correlationen auch bei der normalen Ontogenese zu 

 rechnen haben. In der That ist auch, wie schon erwähnt wurde, 

 speziell für die Wirbelsäule versucht worden , eine derartige 

 Correlation durch Messungen zu erweisen („volumetrische Com- 

 pensation"). 



So könnte also die verschiedene Einstellung der Extremi- 

 täten, in erster Linie der hinteren Extremität, zum Achsenskelete 

 als eine der Ursachen des Auftretens von Varietäten des Rumpf- 

 skeletes betrachtet werden. 



Allein es scheint mir, dass es in allen diesen Fällen noch 

 fraglich ist, ob diese Einstellung selbst nicht etwas Secundäres 

 ist, und ob auch bei ihnen nicht jener Umstand das Primäre 

 darstellt, den man, nach meiner Meinung, überhaupt als die 

 gewöhnliche Ursache der Varietäten anzusehen hat, nämlich die 

 abnorme Segmentierung 1 ) der embryonalen Anlage 

 des Achsenskeletes. 



Die Annahme, dass die Varietäten der Wirbelsäule in einer 

 von der Norm abweichenden Gliederung des mittleren Keim- 

 blattes ihre Ursache haben, ist eine sehr naheliegende, trotzdem 

 aber bisher — vonDwight abgesehen — stets bekämpfte. Der 

 Widerspruch gegen diese Annahme erklärt sich teils damit, dass 

 die betreffenden Autoren ganz auf dem Boden der früher er- 

 wähnten Hypothesen stehen, teils aus dem Umstände, dass zu- 

 reichende Kenntnisse von Varietäten der embryonalen Anlage 

 des Achsenskeletes bisher nicht zur Verfügung standen. Dem 

 letzterwähnten Umstände hätte freilich keine besondere Bedeu- 



i) Dieser Ausdruck wird hier, wie im folgenden, in dem Sinne gebraucht, 

 dass einzelnen Regionen der Wirbelsäule von vorneherein eine abnorme Zahl 

 von Segmenten zugewiesen wird. 



