520 



ALFRED FISCHEL, 



häl tni s zahlen zu ermitteln, wie es sich in der That auch zeigt 

 (wie die Tabellen lehren) , dass die ermittelten Zahlen eine ganz 

 auffällige Übereinstimmung aufweisen. 



Ganz abgesehen von dem speziellen Zwecke dieser Arbeit, be- 

 halten übrigens diese Ermittelungen ihren Wert für macerierte 

 Objekte bei; aus diesem Grunde sind sie zum Teile auch über 

 den erwähnten speziellen Zweck (des Vergleiches) hinaus weiter 

 ausgedehnt worden, wie aus der folgenden Darstellung her- 

 vorgeht. 



In den beistehenden Tabellen 3 und 4 wurden die Be- 

 ziehungen zwischen Skelethöhe und Wirbelsäulenhöhe 1 ) 

 (d. i. der direkten vertikalen Entfernung zwischen dem oberen 

 Rande des Atlas und der Steissbeinspitze), sowie der Höhe des 

 freien Teiles der Wirbelsäule (d. i. der direkten verti- 

 kalen Entfernung zwischen oberem Rande des Atlas und des 

 Kreuzbeines), festgestellt; in einigen Fällen, bei welchen das Kreuz- 

 oder das Steissbein nicht vollkommen intakt war, konnte nur 



Tabelle 3. Skelethöhe und Wirbelsäulenhöhe. Weiber. 



i) Nicht zu verwechseln mit der durch das aufgelegte Bandmass er- 

 mittelbaren, in später folgenden Tabellen berücksichtigten Wirbelsäulenlänge. 



