524 ALFRED FISCHEL, 



(bezogen auf SkeJethöhe = 100) sogar direkt kleiner (30,8, 29,9); 

 Kreuz- und Steissbein sind eben bei diesem Skelete absolut und 

 relativ grösser als bei den übrigen , das Plus an Wirbelsäulen- 

 höhe kommt also vorwiegend auf deren Rechnung. Solche 

 spezielle Verhältnisse sind in jedem Einzelfalle wohl zu beachten. 

 Verlegen wir den Abschluss der Verknöcherung der Wirbel 

 in das 25. Lebensjahr, so zeigt die Tabelle 4, dass bis zu diesem 

 Alter eine allmähliche Zunahme der Wirbelsäulenhöhe statthat. 

 Berechnen wir die Mittelzahlen aus den Fällen von 16 (ohne 

 den Riesen), 18, 20 und 24 Jahren, so beträgt, bei Skelethöhe 

 = 100, die Höhe der ganzen und die des freien Teiles der 



Wirbelsäule 



ganze Säule freier Teil 



bei den Skeleten von IG Jahren: 38,6, beziehungsweise 29,7, 

 „ „ „ „ 18 „ 38,6, „ 29,5, 



,, ,, ., 20 ,, 38,9, ,, 30,1, 



„ „ „ ,, 24 1 ) „ 40,1, „ 31,3. 



Ein alhnähliges Ansteigen der Zahlen tritt hier unverkenn- 

 bar hervor. 



Sehr wechselnd sind — entsprechend den individuellen 

 Schwankungen — die gleichen Zahlen nach Abschluss des 

 Knochenwachstums. Ermittelt man aber die Mittelzahlen aus 

 sämtlichen Fällen, wobei man also den Einfluss individueller 

 Variationen nach dieser oder jener Richtung möglichst aus- 

 schaltet, so erhält man 

 für die Fälle bis 24 Jahren (einschliesslich) 



als Mittelzahl für die ganze Wirbelsäule: 38,7, 

 ,, ,, „ den freien Teil derselben: 29,7; 



für die Fälle über 24 Jahre 



als Mittelzahl für die ganze Wirbelsäule: 40,3, 

 ,, ,, ,, den freien Teil derselben: 31,4. 



!) Diese Altersklassen wurden aus der Tabelle deshalb gewählt, weil 

 sich von ihnen mehrere Fälle vorfinden, daher M ittelzahleu aus ihnen ge- 

 winnen lassen. 



