164 A. LICHTENBERG, 



nosa urethrae an, bis etwas über die Ausmündungsstelle der 

 Vasa deferentia aufwärts". Von Drüsen also, welche in der 

 Pars cavernosa, vor der Einmündung der Co w per sehen Drüsen 

 liegen, spricht er nicht. Ich muss hier bemerken, dass ich auch 

 von den oben erwähnten Drüsen Rauthers bei der neuge- 

 borenen Ratte nichts gesehen habe, was aber nach unseren 

 früheren Ausführungen leicht zu erklären ist. In Stutzmanns 

 Arbeit fand ich keine bestimmte Angaben über Entwicklung 

 und Ausbreitung dieser Drüsen. Bei Lepus habe ich keine 

 speziellen Angaben über die kleineren Drüsen des ektodermalen 

 Müudungsstückes finden können, wie überhaupt in der ganzen 

 vergleichend anatomischen Litteratur über diese Drüsen nur sehr 

 spärliche brauchbare Angaben gemacht worden sind. Diese Un- 

 genauigkeit haben wir der bequemen Bezeichnung „Urethral- 

 drüsen" zu verdanken. Wir dürfen trotzdem an ihrem allge- 

 meinen Vorkommen nicht zweifeln. 



Nach dem oben Ausgeführten scheint mir der Charakter 

 der Drüsen des ektodermalen Mündungsstückes festgestellt, Die 

 ganze Drüsengruppe erscheint ebenso genetisch wie morpho- 

 logisch einheitlich und zwar in einer Form, welche sich von 

 den übrigen Drüsen der Samenharnröhre unterscheidet. Die 

 Co w per sehe Drüse ist als die eminent entwickelte Vertreterin 

 dieser Drüsengruppe zu betrachten. 



Was die accessorischen Co wp ersehen Drüsen anbelangt, 

 welche wir so oft teils als eine unpaare, teils häufiger als paarige 

 Drüse zu beobachten hatten, so hat es eigentlich nach dem oben 

 Gesagten keinen rechten Zweck, sie mit diesem besonderen 

 Namen zu belegen. Embryonal kommen sie fast bei jedem 

 untersuchten Objekte vor, je älter dasselbe ist, desto sicherer. 

 AVir können in ihnen bloss einzelne an atypischer Stelle ent- 

 wickelte Vertreterinnen der Stammform, oder aber einen Finger- 

 zeig auf die ursprünglich multiple Anlage der Cowper sehen 

 Drüsen erblicken. Wenn sie weiter kranial von der Einmündung 



