184 A. LICHTENBERG, 



III. solche, welche von der ektodermalen oder mesodermalen 

 Sainenröhre abstammen (Ampullendrüsen-Samenblasen). 



Diese Einteilung ist im speziellen Teil dieses Abschnittes 

 bereits durchgeführt worden. Wir sahen dort, dass in jeder 

 dieser 3 Drüsengruppen eine Drüse resp. Drüsenmasse den 

 kleiueren gegenüber zu gewaltigem Übergewicht gelangt ist, 

 aber ihrem morphologischen Charakter nach doch deutlich als 

 Glied der betreffenden Gruppe erkennbar bleibt. 



Die Autoren, welche sich mit der Gruppierung der hier be- 

 handelten Drüsen beschäftigt haben, gingen in folgender Weise 

 vor. Oudemans bezeichnet alle accessorischen Geschlechts- 

 drüsen als Abkömmlinge der Urethraldrüsen. Als solche sind 

 Drüsen zu verstehen, welche sich nicht über dem „Musculus 

 urethralis" verbreiten. Nach dieser Einteilung wären also alle 

 Drüsen der Samenharnröhre aus einer gemeinsamen Ausgangs- 

 form hervorgegangen. Auch die Glandulae vesiculares Oude- 

 mans, die Samenblasen, wären von diesen abzuleiten. Sie 

 stammten von diesen „indifferenten Drüsen des Urogenital- 

 kanals 1 ', und das Vas deferens hat sich bei gewissen Säugetieren 

 mehr oder weniger auf den Ausführungsgang der Blase ver- 

 schoben, (citiert nach Rauther). Rauther schliesst sich Oude- 

 mans nur in Betreff der Samenblasen nicht an. Als solche be- 

 trachtet er nur Drüsen, welche von dem Samenleiter ausgehen 

 und mit demselben, einen gemeinsamen Ductus ejaculatorius 

 bildend, ausmünden. Ich habe die Unhaltbarkeit einer solchen 

 Auffassung schon oben klargelegt. Seine Einteilung habe ich 

 in der Einleitung wörtlich wiedergegeben. Die Mängel derselben 

 ergeben sich aus den aufgezählten ontogenetischen und morpho- 

 logischen Thatsachen. Dissel hörst hält sich von einer alkre- 

 meinen Auffassung vorsichtig zurück. 



