MÉMOIRES 5 



droite, mais pas en arrière, le canal étant à peu près dans l'nxe. 

 Type : M. pidchrum, Desh. 



R. D. — La plupart des auteurs classent, avec doute, dans les Cerithidœ, ce 

 genre que Deshayes plaçait dans les Rissoidœ; je crois que sa véritable place est 

 auprès des Trichotropis, dont le rapprochent son canal incomplètement fermé, ses 

 stries d'accroissement fibreuses, son labre oblique, son nucléus embryonnaire : en 

 comparant le Trichotropis borealis à l'un de nos Mesostoma éocènes, on est frappé 

 de l'analogie des deux formes; les Mesostoma se distinguent toutefois par leur forme 

 plus turrictilée, par leur canal plus rejeté à droite et par la torsion plus forte de leur 

 eolumelle. Il est probable qu'il faut aussi classer dans la même famille le genre 

 Ceritluoderma, Conrad (1860), dont le type parait avoir la eolumelle plus droite, le 

 labre plus dilaté, plus arrondi en avant. En présence des caractères de l'embryon, 

 qui est souvent dévié, on se demande si ce n'est pas aussi dans cette famille qu'il 

 conviendrait de l'amener les Mathildia. 



1. — Mesostoma pulehrum, Desh. (II, p. 417, pi. XXVIII, fig. 13-16). E. M. 



R. D. — On la reconnaît à sa forme allongée, à ses tours nombreux, étroits, 

 subanguleux, ornés de trois cordonnets spiraux équidistants, au-dessus de l'ai gle 

 médian, et de trois au-dessous, croisés par des costules obliques et serrées; fei.te 

 ombilicale presque nulle; surface dénuée de varices. 



Aj. loc. Parnes, coll. de Laubrière et de Boury ; Chaussy, coll. Bernay. 



2. — M. angulatum, Desh. (II, p. 418, pi. XXVIII, fig. 9-12). E.M.-E.S. 



R. D. — Moins rare et plus répandue que l'espèce précédente ; elle s'eri-distingue 

 par sa forme beaucoup plus turbinée, par son dernier tour presque égal au reste de 

 la spire, par son test plus épais, par ses cordonnets spiraux plus saillants, deux plus 

 espacés au-dessus de celui de l'angle qu'au-dessous, où l'on en compte quatre: les 

 costules, plus grosses, plus écartées, parfois variqueuses, s'arrêtent brusquement à 

 la circonférence de la base qui est cerclée d'une carène spirale et saillante, au delà 

 de laquelle on compte cinq cordonnets jusque sur le canal. 



Aj. loc. Mouchy, coll. Cossmann et Houdas; Parnes, peu rare; Chaussy post type 

 (pi. I, fig. 4-6), coll. Bernay; Vaudancourt, coll. de Boury; Le Fayel, coll. Che- 

 vallier; Le Ruel, coll. de Boury. 



3. — M. gratum, Desh. (II, p. 418, pi. XXVIII, fig. 5-8). E. M. 



R. D. — Moins anguleuse et plus sillonnée que la précédente, elle s'en distingue 

 surtout par ses côtes plus épaisses, plus écartées, persistant sur la base qui est plus 

 arrondie, et par ses carènes spirales plus écartées, une seule au-dessus de celle de 

 l'angle, quatre plus serrées en dessous; gros embryon lisse et peu dévié. 



Aj. loc. Parnes, coll. de Boury; Aincourt, coll. Boutillier. 



4. — M. cancellaroides [Mellev.] (II, p. 419, pi. XXVIII, fig. 1-4). E. I. 

 R. D. — On la distingue facilement des précédentes par ses tours convexes, par 



ses côtes variqueuses de place en place, que traversent six ou sept cordons irrégu- 

 lièrement distribués ; le labre porte souvent quelques rides sur un épaississemenl 

 interne; embryon planorbulaire. 



