MÉMOIRES 179 



plis décroissants et un cinquième renflement antérieur. Renvoi au premier ouvrage 

 (p. 665, pi. LXXXIX, fig. 7-8). 



Aj. loc. Auvers, coll. Cossmann; Valmondois, coll. Bernay. 



2. — Mitra Deluci, Defr. (III, p. 567). E. M.-E. S. 



R. D. — Se distingue de la précédente par sa forme plus étroite, plus allongée, 

 par ses tours plus élevés, séparés par des sutures plus obliques, par son ouverture 

 toujours plus petite que la spire, par le gros bourrelet qui accompagne le canal et 

 qui s'infléchit plus obliquement du côté antérieur ; dans son premier ouvrage (p. 665, 

 pi. XCIX, fig. 9-10;, Deshayes indique l'existence d'une fente ombilicale, mais 

 celle-ci est toujours recouverte; le dernier tour est cylindrique; la rampe déclive 

 inférieure est mieux marquée et mieux striée que dans l'espèce précédente ; quant, 

 aux côtes axiales, elles sont souvent effacées, et, quand elles existent, elles n'appa- 

 raissent que sur les derniers tours. 



Aj. loc. Berville, usée, coll. Bernay. 



3. — M. plicatella, Lamk. (III, p. 568). E. M. 



R. D. — Beaucoup moins grande que les deux précédentes, s'en distingue par ses 

 tours un peu en gradins, munis d'une rampe étroite et plissée qui surmonte la 

 suture ; quatre plis columellaires ; canal à peine échancré, accompagné d'un bourre- 

 let gibbeux qui porte d'assez gros filets obliques. Dans son premier ouvrage (p. 667, 

 pi. LXXXVIII, fig. 7-8), Deshayes signale une variété plus étroite, dont la longueur 

 dépasse trois fois le diamètre et dont les tours sont plus élevés : elle se rattache au 

 type par ses quatre plis, le cinquième ne se montrant en avant que quand il manque 

 près d'un demi-tour. 



4. — M. mixta, Lamk. (III, p. 569, pi. CIII, fig. 1-3). E. M.-E. S. 

 M. mixta, deGreg., 1881, Fauna S. Giov. Hilar., p. 82, pi. VI, fig. 20-21. 



R. D. — Se distingue de la précédente par sa forme plus ventrue, par ses tours 

 plus étroits, dénués de la rampe suturale du M . plicatella ; en outre, la columelle 

 porte cinq plis, l'antérieur visible même sur les individus non mutilés; le M. mutica 

 a moins de tours, est plus conique, plus subulé, a 1 echancrure plus profonde. 



Aj. loc. Acy.; le Guépelle, coll. Baudon; le Fayel, coll. Chevallier. 



5. — M. crebricosta, Lamk. (III, p. 568). E. M. 

 M. crebricosta, de Greg., 1881, Fauna S. Giov. Hil., p. 83, pi. VI, fig. 16-17. 



R. D. — D'une forme voisine de celle delà précédente, cette espèce s'en distingue 

 non seulement par ses plis serrés, persistant au dernier tour, mais par ses sutures 

 surmontées d'un étroit bourrelet crénelé par les côtes ; les tours sont à peine convexes 

 et portent une légère dépression au-dessus de ce bourrelet; quatre plis columel- 

 laires, le cinquième confondu avec la torsion antérieure. Renvoi au premier ouvrage 

 (p. 666, pi. LXXXIX, fig. 21-22). 



Aj. loc. Dans le Cotentin, Hauteville. Dans le Vicentin (fuie de Gregorio). 



6. — M. auversiensis, nob. sp. PI. VII, fig. 7. E. S. 

 .1/. testa élongata, ànfractibus 9 paritm ccmvexis, sutura ini})ressa ac submargi- 



nata discretis, costulis fere rectis et funiculis interdum punctatis, decussatis ; 



