MÉMOIRES 181 



R. D. — Munie di 1 plis noduleux bien plus saillants que ceux du M. parisiensis, 

 elle s'en distingue par sa surface simplement marquée de plis d'accroissement, par 

 sa taille plus petite, par son labre plus épais, muni d'une dent située presque dans 

 l*ângle inférieur de l'ouverture. Renvoi (p. 675, pi. LXXXV1II, fig. 11-12). Le 

 .1/. Sellei, de Raine., me parait identique à cette espèce et ne peut être maintenu. 



11. — Mitra obliquata, Desb. (III. p. 572). E. M. 



R. D. — Voisine de la précédente, s'en distingue par ses tours moins anguleux, 

 moins étages, par ses côtes obliques, armées de nodosités moins saillantes, mais plus 

 écartées que celles des espèces suivantes. La figure (p. 677, pi. LXXXIX, fig. 3-4 

 et XC, fig. 5-6) indique les stries spirales qui existent sur la rampe postérieure. 



12. — M. crassidens, Desb. (III, p. 571). E. M. 



R. D. — ■ Se distingue de la précédente, non seulement par ses côtés plus droites, 

 mais par ses tours plus subulés, dénués de rampe à la suture et de filets spiraux ; la 

 dent est' beaucoup moins épaisse que celle du M. obliquata. Renvoi au premier 



ouvrage (p. 676, pi. XC, fig. 3-4, 7-8). 



13. — M. subcostulata, d'Orb. (III, p. 571). E. M. 

 R. D. — Plus étroite et plus subulée que le M. obliquata, elle a, comme elle, des 



entes obliques et pincées, beaucoup moins écartées ; les figures du premier ouvrage 

 (p. 673, pi. XC, fig. 1-2) représentent d'ailleurs deux individus bien distincts, non 

 seulement par leurs proportions, mais par le nombre des côtes ; à Précy, on trouve 

 une autre variété plus ventrue et entièrement striée ; malgré ces modifications, il est 

 difficile de réunir cette espèce à l'une des précédentes sans réunir aussi celles-ci. 



14. — M. subplicata, Desb. (III, p. 572). E. M.-E. S. 



R.- D. — Plus épaisse et plus subulée que le M. obliquata, elle s'en distingue, en 

 outre, par ses ( êtes noduleuses, presque effacées, par son ouverture plus rétrécie en 

 arrière, par sa spire plus courte. Renvoi (p. 675, pi. LXXXIX, fig. 1-2). 



15. — M. labratula, Lamk. (III, p. 572). E. M.-E. S. 



R. D. — Caractérisée par ses tours un peu convexes, non costulés, simplement 

 striés ; un gros bourrelet subanguleux remonte obliquement sur le dos du canal et 

 aboutit à une profonde éebancrure, le labre est épais, vernissé, un peu réflécbi, à 

 peine tuberculeux à l'intérieur. Les individus des sables moyens sont plus subulés et 

 ont l'ombilic souvent plus ouvert. Renvoi (p 672, pi. LXXXVIII, fig. 9-10, 18-19). 



16. — M. labrosa, Desh. (III, p. 573). E. M. 



R. D. — Beaucoup plus étroite que la précédente, elle n'a pas de stries spirales 

 et son labre n'est pas réflécbi, mais variqueux à l'extérieur; les plis columellaires 

 sont moins épais. Renvoi (p. 673, pi. LXXXVIII, fig. 20-21). 



17. — M. mutica, Lamk. (III, p. 573). E. M. 

 R. D. — ■ Beaucoup moins épaisse que les précédentes, complètement lisse, 



ovoïde et subulée, quoique ses tours soient un peu convexes, elle a le labre à peine 

 épaissi, non réflécbi et dénué de dent interne. Renvoi (p. 674, pi. LXXXVIII, 

 fig. 22-23, 27-30). 



A.t. i.oc. Dans le Cotentin, Hauteville, coll. Cossmann. 



