MÉMOIRES 187 



ouverture rhomboïdale; trois gros plis columellaires, peu obliques 

 et très saillants, surtout celui du bas, s'arrêtant à la limite du bord 

 columellaire; labre mince, droit, paraissant dénué de plis internes; 

 canal large, à peine contourné, non échancré, orné, sur le dos, de 

 sillons obliques et rapprochés. 



Dim. Longueur, 18 mill.; diamètre, 7 mill. 



R. D. — Se distingue par sa forme trapue et par ses petits plis persistant sur la 

 base; par ses sillons, par ses trois gros plis, tandis que le M. Gaudryi en a quatre. 

 Loc. Le Ruel (pi. VII, fig. 3), coll. de Boury, coll. Bernay. 



34. — Mitra tetraptycta, Cossm. PI. VII, fig 5. E. I. 

 (Journ. de Conchyl., 1885, p. 128, pi. V, fig. 8.) 



Coquille conique et ventrue, à sommet mamillé, composée de sept 

 tours peu convexes, que séparent des sutures assez profondes, sur- 

 montées d'un étroit bourrelet crénelé; plis axiaux minces, un peu 

 obliques, surtout vers la dépression postérieure qui sépare le bour- 

 relet suturai, croisés par de nombreuses stries finement gravées, 

 persistant jusqu'au canal, sur le dos duquel ils s'infléchissent en 

 arrière ; dernier tour presque égal aux deux tiers de la longueur, un 

 peu ovale, brusquement atténué à la base, qui est excavée ; ouverture 

 fusiforme; canal court, large, à peine tordu; les stries y sont un 

 peu plus profondes et plus espacées que sur la base; quatre plis 

 saillants et transverses ; labre courbé, non sillonné. 



Dim. Longueur, 10 mill.; diamètre, 4 mill. 



R. B. — Plus courte que la précédente, elle s'en distingue par ses fines stries 

 spirales, par ses quatre plis ; elle ne peut se confondre avec le M.aizyensis, dont les 

 plis se prolongent en bourrelets sur le dos du canal, qui est plus étroit et dont le 

 dernier tour est plus court; son ornementation n'a pas de rapports avec celle du 

 M. extranea. La diagnose bien différente, que j'ai donnée en 1885, était prise sur un 

 individu très usé de la même espèce. 



Loc. Hérouval, post-type (pi. VII, fig. 5), coll. de Boury. 



35. — M. cancellina, Lamk. (III, p. 576). E. M.-E. S. 

 R. D. — On la rcconnait à sa surface lisse, à ses quatre plis columellaires, dont 



le postérieur est plus mince que les autres ; sutures linéaires, peu enfoncées; ouver- 

 ture plus courte que la spire; se distingue du M. fusellina par l'atténuation de sa 

 base, par son canal faiblement tordu, qui la placent dans un autre groupe. La 

 figure (p. 669, pi. LXXXVIII, fig. 15-17) est très défectueuse. 



A.r. loc. Valmondois, coll. de Boury; le Guépelle, coll. Bau don ; le Fayel. 



36. — M. terebellum, Lamk. (III, p. 578). E. M.-E. S. 



.1/. terebelhim, Vasseur, 1881, Rech. géol. terr. tert., pi, II, fig 8-10. 



R. D. — Beaucoup plus allongée et plus pointue que la précédente, elle a Fouver- 



