MÉMOIRES 127 



172 e genre. TYPHIS, Montfort, 1810. 



Coquille muriciforme, à varices alternativement épineuses ou tubu- 

 leuses; ouverture circulaire, fermée. Type : T. tubifer, Brug. 



1. — T. tubifer [Brug.] (III, p. 334). E. I.-E. M- 

 T. tubifer, Vasseur, 1881, Rech.géol. terr. tert., pi. III, fig. 1. 



R. D. — Le type est la forme représentée (p. 603, pi. LXXXII, fig. 26-27), à 

 l'exclusion des figures 4-6 de la planche LXXX, qui s'appliquent à une autre espèce; 

 c'est une coquille élancée, étroite, à quatre varices épineuses, entre lesquelles se 

 dressent des tubes courts et larges ; le dernier tour ne porte que quatre épines sur 

 chaque varice ; la hauteur de l'ouverture est égale à celle de la spire ; les tours por- 

 tent un angle obtus et médian, le dernier en a deux. 



Aj. loc. Saint-Gobain, coll. Dollfus; Cuise, coll. Boutillier. 



2. — T. parisiensis, d'Orb. PI. V, fig. 1. B.M.-E. S. 

 T. tubifer, Desh., 1835, pi. LXXX, fig. 4-6 («on Brug.). 



T.picngens, Desh., ibid. , fig. 1-3 (non Solander . 



— Desh., 1865, III, p. 335. 



T. parisiensis, d'Orb., 1850, Prod., II, p. 364. n° 545. 

 T. Rutoti, Cossm., 1882, Journ de Conchyl., p. 125, pi. VI, fig. 7. 

 T. parisiensis, von Kœnen, 1889, Nord, unterblig, p. 76, pi. VII, fig. 7-9. 



Coquille trapue, à tours étages par une rampe couronnée de quatre 

 épines courtes et de quatre tubes allongés et étroits; sur chaque tour, 

 les varices portent quatre épines fisluleuses, rejetées en arrière : il y 

 en a huit sur le dernier; ouverture ovale, à péristome fermé; canal 

 long, bien clos, légèrement incliné. 



Dim. Longueur, 21 mill.; diamètre, 11 mill. 



R. D. — Se distingue de la précédente par sa forme moins allongée, par ses 

 tours en gradins, par le nombre des épines de ses varices, par ses tubulures plus 

 longues, par ses cordonnets spiraux correspondant aux épines; elle a été confondue 

 avec le T.pungens, Sol., parce que cet auteur a figuré sous le même nom (Foss. 

 liant., p. 35, fig. 81-82) deux formes parfaitement distinctes : l'une (fig. 81), la pre- 

 mière, à laquelle il y a lieu d'attribuer le nom pungens, est ornée d'épines longues 

 et recourbées, comme dans le T. Jwrridus, au nombre de trois seulement, sur le der- 

 nier tour; elle appartient à la section Hirtotyphis, Jouss. L'autre (fig. 82; est exac- 

 tement semblable à la coquille du calcaire grossier et doit porter le nom. parisiensis : 

 c'est elle que Deshayes avait en vue quand il en faisait, dans son premier ouvrage, 

 une simple variété du T. tubifer ; quant au T. pungens, il n'existe pas dans le bassin 

 de Paris, et la coquille figurée sous ce nom n'est qu'un individu roulé du T. pari- 

 ■;. Il y avait là une double erreur que j'ai cru devoir rectifier en 1882, ignorant 

 que d'Orbigny s'était déjà chargé de ce soin ; il n'y a, d'ailleurs, aucun doute, 

 puisqu'il cite son T. parisiensis exactement dans les mêmes gisements où se trouve 

 mon T. Rutoti. Je serai moins affirmatif en ce qui concerne les provenances de 



