174 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



R. D. — Bien que je n'aie que deux individus mutilés, je n'hésite pas à séparer 

 cette forme des précédentes, dont elle se distingue par la longueur de sa spire, qui 

 égalait presque celle de l'ouverture et du canal ; ses tours lisses la rapprochent du 

 C. longœvus, Sol., mais sa rampe n'est pas carénée ; on ne peut la confondre avec 

 le C. deformis, dont l'ornementation persiste davantage, ni avec le C. maximus, qui 

 a la base cerclée de filets. 



Loc. Le Ruel (pi. VI, fig. 7), coll. de Boury. En Angleterre, Barton. 



5. — Clavilithes conjunctus [Desh.] (III, p. 255). E. M.-E. S. 

 R. D. — Dans son premier ouvrage (p. 527, pi. LXX, fig. 16-17), Deshayes pense 



que cette espèce n'est qu'une variété du C. deformis; elle s'en écarte cependant, d'une 

 manière constante, par la forme conique et subulée de sa spire, qui ne porte pas de 

 rampe suturale, mais seulement un bourrelet peu saillant; les côtes disparaissent 

 sur les derniers tours, qui ne portent que des filets obsolètes; base plus excavée que 

 ne l'indique la figure, ce qui accentue encore la conicité de la spire; columelle à 

 peine arquée, presque droite, lisse. 



6. — C tuberculosus [Desh.] (III, p. 257). E. M. 



R. D. — Munie d'une spire courte, en massue comme la précédente, celle-ci s'en 

 distingue par ses côtes tuberculeuses formant de gros nodules arrondis persistant 

 jusqu'au dernier tour, où ils ne sont pas toujours aussi effacés que l'indique la figure 

 du premier ouvrage (p. 522, pi. LXXV, fig. 14-15); les filets spiraux deviennent 

 seulement un peu plus obsolètes sur la base et sur le dos du canal ; celui-ci est droit 

 et la columelle est lisse. 



7. — C. Noœ [Chemn.] (III, p. 257). E. M.-E. S. 



R. D. — Cette grande coquille n'a pas toujours le dernier tour lisse comme le type 

 figuré (p. 528, pi. LXXV, fig. 8-9, 12-13); la var. brévicula^l. LXXII,iîg. 3-4), et 

 la forme rapportée â tort au C. rugosus (pi. LXXV, fig. 10-11), portent des côtes 

 persistant jusqu'à la base du canal, et de gros filets spiraux ondulés par ces côtes; 

 mais on les distingue parla petitesse de l'embryon, qui forme un bouton pointu. 



Aj. loc. Auvers, coll. Cossmann; Acy, coll. Bezançon. 



8. — G. dameriacensis [Desb.] (III, p. 256, pi. LXXXV, fig. 23-24). E. M. 

 R. D. — Ce n'est probablement qu'une variété de la précédente ; cependant, à la 



même taille, quand le C. Ncœ a déjà le dernier tour cylindrique, celui du C. dameria- 

 censis est et reste arrondi, muni d'une dépression au-dessus du bourrelet suturai, au 

 lieu d'une rampe ; elle s'écarte des C. deformis et conjunctus par ses filets spiraux 

 persistant sur le dernier tour et surtout sur la base, ainsi que sur le dos du canal, 

 qui est bien plus court par rapport à la spire. 



9. — C. rugOSUS [Lamk.] (III, p. 254;. E. M. 

 R. D. — Très voisine de quelques variétés non adultes du C. Noœ et en particulier 



de la var. brcvicula ; on l'en distingue par son gros embryon cylindrique, probosci- 

 diforme ; ses côtes persistent, à tout âge, sur le dernier tour, elles sont plus obliques, 

 croisées par des filets plus saillants, squamuleux à l'intersection des plis d'accrois- 

 sement ; la spire est presque aussi longue que l'ouverture et le canal ; celui-ci est 

 étroit, droit, sans inflexion. Renvoi (p. 519, pi. LXXV, fig. 4-7). 



