256 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



accroissements ; les côtes obtuses s'effacent sur les derniers tours. La figure que 

 Deshayes donne pour son P. subelegans (non d'Orb.) répond mieux à cette descrip- 

 tion que la figure typique : il y a eu une confusion évidente de sa part. 

 Loc. Cuise (pi. IX, fig. 10), coll. Bezançon. 



5. — Pleurotoma Vaudini, Desh. (III, p. 357, pi. XCVII, fig. 24-26). E. I. 

 ?A« P. monilifera, Mellev., 1843. Mem. sabl. tert., p. 65, pi. VIII, fig. 21-23. 

 R. I). — Très voisine du P. subelegans par son ornementation, elle s'en distingue 



par sa forme plus courte, par ses sutures moins obliques, par son canal plus droit, 

 par sa rampe plus étroite et moins excavée, ne portant qu'un seul filet granuleux 

 au-dessus du bourrelet granuleux de la suture. La figure donnée par Deshayes est 

 défectueuse et repiésente plutôt le jeune âge du P. subelegans; quant au P. moni- 

 lifera, Mellev., la figure en est tellement peu certaine, qu'on se demande s'il n'y a 

 pas lieu de le rapprocher du P. Vaudini; mais l'assimilation n'est pas assez sûre 

 pour qu'on puisse substituer le nom monilifera à Vaudini. 

 Loc. Cuise, détail d'un tour (pi. IX, fig. 11), coll. Bezançon. 



6. — P. terebralis, Lamk. (III, p. 359). E.I.-E. M. 

 R. D. — Le type, du calcaire grossier, est une coquille étroite et allongée, dont 



les tours portent une carène médiane finement dentelée, avec des cordons serrés, 

 granuleux, alternés sur la partie antérieure, une rampe postérieure lisse et excavée, 

 deux rangs de granulations à la suture ; sur le dernier tour et sur la base, les cor- 

 dons granuleux sont très rapprochés, sans intervalle. Déjà, dans le calcaire grossier, 

 apparait une variété dans laquelle les cordons principaux sont plus saillants, tandis 

 que les intermédiaires s'amoindrissent ; cette séparation s'accentue dans les individus 

 des sables de Cuise, où la carène est armée de dentelures plus écartées et plus sail- 

 lantes; cette dernière forme répond assez exactement à celle des six variétés anglaises 

 qu'Edwards a nommée P . pulcherrima. Renvoi (p. 455, pi. LXII, fig. 14-16). 

 Aj. loc. Sinceny, coll. de Laubrière. 



7. — P. Chapuisi, Desh. (III, p. 399, pi. XCVI, fig. 35-36). E. I. 

 R. D. — Ce n'est peut-être qu'une des nombreuses variétés de l'espèce précédente : 



on n'en connaît que le fragment figuré par Deshayes qui attribuait à la spire absente 

 une plus faible longueur qu'à celle du P. pirulata; mais son ornementation, ses 

 tours carénés, la rapprochent du P. terebralis. 



8. — P. catenata, Lamk. (III, p. 358). E. M. 



R. D. — Caractérisée par son. canal droit, médiocrement allongé, et par ses 

 tubercules arrondis et espacés, cette espèce présente plusieurs variétés d'ornementa- 

 tion : le type porte, outre le bourrelet perlé de la suture, des chaînettes écartées, 

 munies de granulations comprimées ; dans l'intervalle, trois ou quatre filets simples, 

 très serrés, croisés par de fines stries d'accroissement ; dans la variété, les chaînettes 

 s'effacent et il ne reste que des stries simples sur toute la surface; l'échancrure, peu 

 profonde, est placée très en arrière. Renvoi (p. 451, pi. LXII, fig. 11-13). 



Aj. loc. Précy, coll. Chevallier. 



9. — P. catenula,Desh. (III, p. 358, pi. XCVII, fig. 13-15). E. I. 

 R. D. — Beaucoup plus petite que la précédente, elle s'en distingue par ses côtes 



