236 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



moins nombreux, une forme plus ventrue, plus courte et qui n'a pas les tours étages* 

 se distingue de la suivante par son canal bien plus large et plus court, par ses tours- 

 étagés et sa spire plus longue. 



Loc. Mouchy (pi. VIII, fig. 20), coll. Baudon ; Saint-Félix, Châteaurouge. 



3. — Gryptoeonus calophorus [Desh ] (III, p. 406). E. M. 

 R. D. — Se distingue des précédentes par son canal plus allongé, par sa fente 



ombilicale plus ouverte, par ses filets plus serrés en avant, se transformant au 

 milieu, sur la convexité des tours, en rubans séparés par d'étroits sillons, reparais- 

 sant, au nombre de deux ou trois finement plissés, au-dessus de la suture. La figure 

 du premier ouvrage (p. 447, pi. LXIX, fig. 3-4), n'indique pas exactement ces carac- 

 tères et représente un individu très ventru ; M. de Boury m'en a communiqué une 

 variété plus étroite (47 mill. sur 16 mill.), venant de Grignon. 



Aj. loc. Saulxmarchais, coll. Bezançon ; Essômes, coll. de Laubrière. 



4. — C. subdecussatus [Desh.] (III, p. 410). E. M. 

 C. subdecussatus, von Kœnen, 1867, loc. cit., p. 11. 



R. D. — Beaucoup plus courte et plus biconique que les deux précédentes, elle a 

 la suture bordée d'un bourrelet très saillant, bifide et ponctué, surmonté d'une large 

 rainure qui porte de fins plis obliques; le reste de la surface est orné par des filets 

 aplatis, moins treillissés que l'indique la figure (p. 446, pi. LXX, fig. 1-2). 



5. — C. clavicularis [Lamk.], nom. interversion. E. M. 

 Pleurot.prisca, Desh., 1835, p. 436, pi. LXIX, fig. 1-2 et 1865, p. 406 {non Sol.). 

 R. D. — Si l'on se reporte aux figures données par Solander pour le Murex priscus, 



on constate que l'assimilation proposée par Deshayes est inadmissible et on s'explique 

 qu'Edwards n'ait pas cru devoir s'y rallier; la forme typique d'Angleterre est, en effet, 

 identique à celle du bassin de Paris, que Deshayes a désignée sous le nom clavicularis; 

 mais, comme il existe, dans notre éocène, deux espèces distinctes que Lamarck con- 

 fondait sous le même nom, il y a lieu de restituer le nom priscus à celle qui est iden- 

 tique à l'espèce anglaise, et de réserver le nom clavicularis à la forme ventrue, dont 

 la spire est plus courte que l'ouverture ou, au plus, égale à sa longueur; c'est une 

 simple interversion de noms à réaliser. Il doit donc être entendu que, quoique le 

 nom clavicularis eût mieux convenu à l'espèce étroite, à spire allongée, ce nom doit 

 être désormais appliqué à la coquille dont le diamètre est, en général, égal aux 

 deux cinquièmes de la longueur, dont l'ouverture est égale ou supérieure à la hau- 

 teur de la spire, échancrée par un sinus très profond ; elle est localisée dans le calcaire 

 grossier parisien et ne paraît pas avoir vécu dans le bassin de Londres. 



6. — C. priscus [Sol.], nom. interversum. E. M.-E. S. 

 Murex priscus , Sol., in Brand, 1766, Foss. hant., p. 16, fig. 25 et 44. 

 Pleurotoma clavicularis, Lamk., 1802, Ami. Mus., III, p. 165 (ex parte). 



— prisca, Sow., 1822, Min. Conchyh, IV, p. 119, pi. CCCLXXXVI. 



— clavicularis, Rouault, 1848, Desc. foss. éoc, de Pau, p. 25, pi. C, 



fig. 14-15. 



— prisca, Edw., 1860, Eoc. moll., p. 320, pi. XXIII, fig. 1. 



— clavicularis, Desh., 1865, III, p. 404 (non Lamk.). 

 Cryptoconus clavicularis, von Kœnen, 1867, loc. cit., p. 12. 



