MÉMOIRES 285 



5. — Raphitoma subattenuata [d'Orb.] (III, p. 386). E. I. 

 R. D. — Espèce ambiguë, ornée de eûtes épaisses et presque droites, à tours non 



anguleux, dont les filets sont presque toujours effacés par l'usure : ces caractères se 

 rapportent à la description de la page 483 du premier ouvrage, mais ils sont aussi 

 ceux des figures 4 et 5 de la planche LXVIII, que Deshayes donne pour l'espèce sui- 

 vante; il y a eu une confusion évidente, qui s'est confirmée dans le second ouvrage et 

 qu'on ne peut rectifier' qu'en lisant attentivement le texte. Il doit donc être entendu 

 que le R. subattenuata est l'espèce courte et ventrue, dont le dernier tour occupe 

 les deux tiers de la longueur. 



Loc. Cuise (pi X, fig. 41), coll. Bezançon. 



6. — R. striolaris [Desh.] (III, p. 387;. E. I. 



II. D. — Ainsi que je viens de l'indiquer, ce sont les figures 6-8 de la planche 

 LXVIII qu'il faut consulter pour être d'accord avec le texte de la page 484 du pre- 

 mier ouvrage et aussi avec le nom elongata, primitivement attribué à cette espèce : 

 elle est plus étroite et plus anguleuse que la précédente, et elle se distingue de la 

 var. carinata du R. plicata par l'absence de rugosités granuleuses dans les inter- 

 valles des côtes ; celles-ci sont presque droites en avant, mais elles s'amincissent et 

 se courbent brusquement sur la rampe, en dessinant une échancrure suturale assez 

 profonde; filets spiraux serrés et réguliers. 



Loc. Cuise, détail d'un tour (pi. X, fig. 58), coll. Bezançon. 



7. — R. dameriacensis [Desh.] (III, p. 394, pi. XCIX, fig. 7-9). E. M. 



R. D. — Très voisine du R. plicata, cette rare espèce s'en distingue par sa forme 

 un peu plus étroite, par l'absence de rugosités dans les intervalles des côtes, qui sont 

 droites et régulières, plus nombreuses que celles du R. costellata ; elle a le dernier 

 tour plus court que celle-ci, les filets plus fins et moins serrés que ceux du 

 R. striolaris, mais aussi réguliers, jamais inégaux. 



Aj. loc. Essômes, détail d'un tour (pi. X, fig. 59), coll. de Laubrière. 



8. — R. Baudoni [Desh.] (III, p. 393, pi. XCVI, fig. 25-26). E. M. 

 R. D. — Caractérisée par ses côtes peu nombreuses, très saillantes, formant des 



dentelures aiguës sur la carène médiane; je n'ai jamais vu qu'un seul individu pré- 

 sentant exactement ces caractères. 



Aj. loc. Cresnes, détail d'un tour (pi. X, fig 60), coll. Bezançon. 



9. — R. citharella [Desh.] (III, p. 389). E. I.-E. M.-E. S. 

 II. D. — Beaucoup plus trapue que le R. plicata, elle a la spire plus courte que 



ne l'indique la figure (p. 490, pi. LXVIl, fig. 22-24); ses tours convexes sont à peine 

 anguleux et la rampe postérieure n'y est indiquée que par la finesse plus grande des 

 filets spiraux; les côtes axiales sont presque droites, à peine sinueuses et un peu 

 amincies sur la rampe ; échancrure profonde ; embryon très pointu. 



Aj. loc. Cuise, coll. Bezançon. Chaussy (pi. X, fig. 39), coll. Cossmann. 



10. — R. Capellinii (III, p. 391, pi. XCVI, fig. 27-28). E. S. 

 R. D. — Se distingue par sa forme ventrue et par ses côtes obsolètes; la région 



antérieure des tours porte quatre filets écartés, onduleux, y compris celui qui est 



