LXXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Mais indépendamment de ces recommandations générales, qui sont 

 de règle pour n'importe quelle observation de baromètres métal- 

 liques, il en est une, que la notice explicative du colonel Goulier 

 formule en ces termes : « On élimine l'influence de la température 

 du baromètre, en rendant son effet à peu près constant; ce que l'on 

 obtient en lisant la pression dès que l'instrument est sorti du gousset. » 



Sans aucun doute, le baromètre qu'un observateur transporte dans 

 une poche de gilet doit présenter une température à peu près cons- 

 tante. Comme, d'autre part, les indications de l'aiguille seraient 

 influencées par un changement de température de l'instrument, on 

 conçoit qu'on doive éviter toute modification notable que subirait 

 cetle dernière, en raison de la température propre de l'air au point 

 où l'on stationne. Pour ce motif donc, la prescription indiquée se 

 justifie. 



Or, n'est-on pas en droit de se demander si, en observant trop 

 immédiatement — pour autant qu'on puisse s'exprimer ainsi — après 

 que l'instrument est sorti du gousset, on laisse, au poids de la colonne 

 d'air, un temps suffisant pour exercer complètement son action? 



N'y a-t-il pas lieu plutôt de ne pas trop se presser, et, par exemple, 

 de constater d'abord la pression barométrique à titre de renseigne- 

 ment et de moyen éventuel de contrôle; puis seulement de procéder 

 à la lecture orométrique? 



A ces questions intéressantes répond un nivellement exécuté le 

 7 mai dernier par le capitaine Denecker, entre Bruxelles (rue Neuve), 

 la place Communale d'Ixelles et la route de Waterloo ( l ). 



De ce nivellement, il résulte tout d'abord que les divergences 

 entre les cotes obtenues et les cotes réelles sont comprises : 



Colonne 19 : entre ± et -}- 6 mètres; 

 Colonne 20 : entre — 1 et — [— 5 mètres ; 

 Colonne 21 : entre — n, 50 et -j- 5 m 50. 



Elles restent toutes ainsi dans les limites des écarts constatés anté- 

 rieurement par l'officier précité, qui est un très habile observateur. 



Mais les opérations du 7 mai ont eu pour résultat le plus impor- 

 tant de fixer les idées sur le mode opératoire qu'il convient d'adopter. 



(') Voir nivellement n° 3, tableau I, dont les colonnes 1 à 21 indiquent les données 

 d'observation et les résultats des calculs. Il sera question plus loin des colonnes 22 

 à 27 de ce tableau. 



