LXXXII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



De Chênée à Beaufays, l'instrument paraît s'être comporté régu- 

 lièrement, et les lectures ne donnent lieu qu'à de très faibles écarts, 

 relativement aux différences de niveau partielles (colonne 10). Quant 

 aux écarts des cotes obtenues par rapport aux cotes réelles 

 (colonne 12), ils ne sont guère plus considérables. Ils varient, en 

 effet, de — 3.00 à — 5 ra 50, et subissent sans doute l'influence de la 

 dépression anormale de 5 mètres (l m 50 -f- 3 m 50), constatée à la 

 station de Chênée. 



Il y a plus. Examinons quel peut avoir été l'effet de la pression 

 atmosphérique générale sur la différence de niveau totale : Beaufays- 

 Liége, trouvée de 202 mètres (colonnes 8 et 9), en défaut, par con- 

 séquent, de — 3 m 00 (colonnes 10 et 42) sur la différence réelle de 

 205 mètres. 



La figure 2 précitée nous montre encore que de, ll h 30 à 2 heures, 

 la pression barométrique à Bruxelles passait de 755 mra 30 à 755 ram 53, 

 augmentation de min 23, qui correspond, d'après le cadran hypso- 

 métriquè, à une dépression d'altitude de 2 m 62. 



En supposant la même variation dans la région de Liège, il fau- 

 drait porter la cote obtenue pour Beaufays de 271 à 273.62, ce qui 

 l'identifierait, à m 38 près, avec la cote réelle. Cette coïncidence est 

 trop belle, pour que le hasard n'y ait pas contribué dans une très 

 large mesure. 



Si nous passons à l'étude des opérations du 17 mai, nous 

 voyons d'abord que la pression barométrique à Bruxelles a été 

 constante ou à fort peu près constante (tableau II, fig. 3); mais que, 

 de Beaufays jusqu'à Chênée, l'instrument semble avoir été soumis à 

 une influence qui a augmenté les cotes (colonne 20 du tableau III), 

 et témoigne ainsi d'une tendance à indiquer des pressions trop faibles. 



Nous ne pouvons que relater ici les résultats de nos observations, 

 sans chercher à les expliquer. 



De Liège à Ans, sur la montée du plan incliné, le baromètre 

 accuse cette fois, à notre grand étonnement, 117 m 50 de différence 

 de niveau (colonne 17), tandis que le jour précédent il n'en avait 

 marqué que 108. 



Le baromètre obéit donc immédiatement, comme la veille; il 

 accentue même son mouvement, faisant ainsi preuve d'une disposition 

 à marquer des pressions trop faibles, circonstance identique à celle 

 dont il vient d'être question. 



D'Ans à Bruxelles, enfin, nous obtenons trois différences : l'une, 



