LXXKVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Mercey, ainsi que les conditions dans lesquelles il se sert lui-même 

 d'un anéroïde à petit cadran, aux indications duquel il applique, 

 suivant les pressions qu'il observe, plusieurs coefficients variables. 



Personnellement, nous avons employé autrefois le multiplicateur 

 14 "4 avec un petit instrument de poche, portant la marque du 

 constructeur des baromètres holostériques orométriques du colonel 

 Goulier. Ce multiplicateur résultait de quelques expériences d'étalon- 

 nage, parmi lesquelles se trouvait notamment la différence de niveau 

 d'environ 410 mètres entre la station d'Ans et celle des Guillemins; 

 mais il nous arrivait souvent de constater qu'il « péchait par défaut », 

 pour des différences d'altitude connues. Ces dernières, soit dit en 

 passant, étaient relativement peu nombreuses il y a vingt ou vingt- 

 cinq ans, la carte topographique n'étant ni publiée ni même com- 

 plètement levée sur le terrain. 



Le motif de ces divergences qui se produisaient en moins est facile 

 à reconnaître par un simple coup d'œil sur le cadran hypsométrique. 

 Nous nous servions, en effet, du coefficient ll m l — qui correspond 

 à des différences de pression comprises entre 780 et 770 millimètres 

 — dans une région de l'Ardenne, d'environ 450 mètres d'altitude, où 

 le baromètre se tient en moyenne au voisinage de 720 millimètres. 

 Or, nous savons aujourd'hui que, vers cette dernière pression, il 

 convient d'appliquer au moins le coefficient H m 8. Par conséquent, 

 nous commettions une erreur d'environ m 70 par millimètre de 

 différence de pression, ou d'à peu près 6 mètres pour 100 mètres 

 de différence de niveau. 



Quoi qu'il en soit, le but du cadran hypsométrique est de fournir, 

 sous une forme commode, une série de coefficients hypsométriques 

 d'un emploi très facile (voir tableau II : Mode d'emploi), et d'une 

 exactitude plus grande que les multiplicateurs constants dont on se 

 sert généralement ( ! ). 



Le degré d'approximation des calculs effectués ainsi n'est guère 

 inférieur à celui que les échelles orométriques permettent d'obtenir, 



(') Le tableau IV est très intéressant à cet égard. Il concerne un nivellement 

 exécuté par un de nos collègues à la Société géologique de Belgique, M. Fernànd 

 Levieux, étudiant à l'université de Bruxelles. 



Il montre le parti qu'on peut tirer d'un baromètre anéroïde ordinaire; il explique 

 comment, sans posséder de nombreuses cotes de nivellement général, il esl possible 

 d'effectuer des cheminements susceptibles de "vérification ; d offre, en outre, un 

 exemple des procédés et des résultats de calcul par le cadran hypsométrique et par 

 la table altimétrique. [Note ajoutée pendant V impression.) 



