BULLETIN DES SÉANCES. ANNÉE 1889 CXXXV 



faibles, plus les indications du baromètre se rapprocheront de celles 

 d'un baromètre-type à mercure, et plus aussi, toutes autres choses 

 restant égales, les différences de niveau observées se rapprocheront 

 des différences de niveau réelles ( l ). 



Il suffit, à cet égard, d'examiner les tracés en question, pour 

 reconnaître combien est fondée l'opinion que M. le colonel Goulier 

 nous exprimait dernièrement en ces termes : « Vous voyez sur ces 

 diagrammes que les écarts des courbes de marche ascendante et de 

 marche descendante sont plus faibles pour le baromètre de M. Van 

 den Broeck que pour les autres. Sur deux centaines de baromètres 

 qui ont été expérimentés ici, trois ou quatre seulement ont présenté 

 des écarts aussi faibles. Ce baromètre présente donc, sous ce rapport, 

 une qualité exceptionnelle. Il n'est pas probable que cette qualité 

 tienne au mode de construction, puisqu'un autre instrument, cons- 

 truit de la même façon, ne la possède pas. Je ne puis l'attribuer 

 qu'à des qualités exceptionnelles pour l'acier et pour la trempe. » 



Nous sommes persuadés que ce jugement si favorable sera con- 

 firmé par les nivellements qui seront exécutés sur le terrain, et qui 

 fixeront, à notre avis, les idées sur le plus haut degré d'exactitude que 

 comporte l'emploi des baromètres de ce genre. 



Quant à notre altimétrique, il n'est en notre possession que depuis 

 peu de jours et n'a pas été expérimenté définitivement. 



Nous avons constaté que le mouvement de l'aiguille accuse, dans 

 un même local, des dénivellations de 50 à 60 centimètres, et que les 

 hauteurs des étages d'un bâtiment ordinaire se déterminent avec une 

 approximation de quelques décimètres. Nous avons, à plusieurs 

 reprises, trouvé des différences de niveau de 17 à 18 mètres, exactes à 

 1 mètre près, entre le pied et la crête d'un talus. D'autre part, la 

 grandeur des intervalles altimétriques a permis de faire, dans une 

 voiture de tram et avec une approximation de l m 50 à 2 m 50, des 

 observations qui seraient impossibles au moyen des orométriques de 

 poche. Enfin, dans un premier essai pour lequel il avait adopté l'iti- 



(') Nous saisissons cette occasion de rectifier une indication qui figure, en note, 

 aux Observations du tableau II joint à notre communication du 1 er juin dernier. C'est 

 bien de la formule de Laplace, convenablement appropriée, et non de celle de Babinet, 

 que M. le colonel Goulier s'est servi pour calculer, dans ses cadrans oro-métriques, 

 les pressions correspondant aux diverses altitudes et, dans ses cadrans altimétriques, 

 les altitudes correspondant aux diverses pressions. 



