CLXXXVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



établir la concordance des sables d'Erquelinnes et de certains sables 

 de la Champagne, prétenduement de l'horizon de B radieux. 



Il est probable que les difficultés que nous rencontrons dans le 

 petit bassin tertiaire .belge au sujet de la détermination de l'âge de 

 certains terrains existent également dans le grand bassin du nord de 

 la France et que des assises appartenant à une période y ont été, 

 par erreur, rattachées comme chez nous à une période bien différente. 

 C'est le cas, je pense, des assises tertiaires des environs de Reims. 



Je ne veux pas diminuer le mérite des géologues qui ont étudié le 

 sous-sol de la Champagne, mais je dois faire observer cependant que, 

 si leurs déterminations sont toujours telles que les a fait connaître 

 M. Rutot en annonçant sa découverte, elles sont en contradiction 

 avec les faits observés dans le bassin de Paris, où se trouvent les 

 assises ayant servi d'étalon aux autres pays. 



En effet, le Pachynolophus et le Lophiodon qui auraient été 

 trouvés à Reims, dans l'horizon de Bracheux, ont été rencontrés à 

 différentes reprises dans le bassin de Paris, à Passy, à Nanterre, 

 à Courbevoie (*), mais jamais dans l'horizon de Bracheux. Au con- 

 traire, ces vertébrés ont été découverts dans la partie supérieure du 

 calcaire grossier, lequel correspond, comme on sait, à notre sable 

 bruxellien de Belgique. Pour être complet, je dirai toutefois que les 

 Pachynolophes de Paris ont été dénommés P. Prevostii et P. Duvalii, 

 tandis que celui d'Erquelinnes serait un P. Maldani. Je ne crois 

 cependant pas que cette distinction puisse influencer ma thèse. 



— Pour qui veut bien admettre ce que je viens de dire, il est 

 évident que les marnes heersiennes du Limbourg n'occupent pas, 

 dans l'échelle stratigraphique de l'éocène, la place qui leur revient en 

 réalité. Depuis longtemps, M. Hébert et M. Gosselet ont appelé 

 l'attention sur l'analogie des faunes des sables calcareux d'Orp-le- 

 Grand et des sables de Bracheux. Ces savants géologues n'avaient 

 pourtant pas osé conclure à l'identité absolue des assises, parce que 

 les couches d'Orp-le-Grand se trouvent sous des cailloux roulés et 

 des psammites, dont l'âge landenien n'avait jamais été mis en suspi- 

 cion. Mais du moment où cette dernière formation devient ypre- 

 sienne, ainsi que je le propose, plus rien n'empêche de considérer les 

 sables d'Orp-le-Grand et les marnes de Gelinden et de Heers comme 



(') Dollfus. Notice sur une nouvelle carte géologique des environs de Paris. 

 Berlin, A.-W. Schade. (Extrait du Compte rendu du congrès géologique de Berlin, 

 1885.) 



