CXXVI1I SOCIÉTÉ ROYALE MALÀCOLOGIQUE DE BELGIQUE 



ne soient pas faites dans des conditions trop défavorables, telles que: 

 très grand vent, variations fortes et irrégulières de la pression baro- 

 métrique, et, sans doute aussi, différences très notables dans la tem- 

 pérature de l'air. Du reste, si même les écarts probables s'élevaient 

 à ± 2 mètres ou un peu plus, les observations offriraient encore, à 

 notre avis, une approximation suffisante, eu égard au but à atteindre 

 dans la revision topographique des planchettes sur le terrain. 



Nous dirons, en second lieu, quelques mots d'un nivellement 

 d'étude, exécuté le 22 juillet au moyen du baromètre de M. J. Ortlieb. 

 Notre collègue, en ce moment à l'étranger, a bien voulu m'autoriser 

 à disposer de cet instrument, qu'il a décrit dans sa communication 

 du 1 er juin, et que j'ai l'avantage de mettre sous vos yeux. 



Le nivellement en question (n° 6 bls ) a été effectué par M. le capi- 

 taine Colin, en même temps que nous observions nous-même l'oro- 

 métrique n° 12. Les données et les résultats des opérations ont été 

 consignés dans un tableau dont voici plusieurs épreuves autogra- 

 phiées, et dont nous tenons d'autres exemplaires à la disposition des 

 membres de la Société. 



La colonne : Observations de ce tableau contient quelques indica- 

 tions intéressantes, notamment : 



1° Sur l'heure de chaque observation, qu'il convient d'annoter afin 

 de pouvoir répartir convenablement, sur les cotes provisoires des 

 points, les «écarts de fermeture » qui résultent — ■ au moins dans une 

 certaine mesure — de la variation de la pression barométrique géné- 

 rale pendant la durée des opérations ; 



2° Sur les précautions à prendre pour ne pas se tromper dans les 

 signes des différences de niveau partielles entre les points successive- 

 ment observés ; 



3° Sur les vérifications que comportent les « fermetures », dans 

 les colonnes des différences partielles et des cotes provisoires ; 



4° Sur la compensation de ces dernières, et sur quelques autres 

 points de détail . 



Nous ferons remarquer que ce nivellement a été calculé de deux 

 manières : avec le coefficient — unique, dans ce cas particulier — 

 indiqué par M. Dollfus, et avec les coefficients de notre petit cadran 

 hypsométrique. L'écart probable d'une cote par rapport à la cote 

 réelle a pour valeur ± 2'"55 dans la première série d'opérations et 

 ± 2 m 42 dans la seconde. 



