(99) 

 pneumatique en présence de Facide sulfurique 



Silice = 0,70 (1) 



Acide phosphorique = 28,80 



Magnésie = 46,20 



Potasse = 40,40 



Eau = 43,70 



99,80 



Laissant de côté la silice dont la quantité est négli- 

 geable et supposant que la potasse est à l'état de phos- 

 phate potassico- magnésien Ph^O^ 2MgO, K^On-lSaq, 

 les chiffres ci-dessus conduisent à la formule : 



(Ph'-^Qs, 2Mg0, k20 + 42aq); s/e (PhsO», 2Mg0, H20 + d4aq), 



OU mieux 



6(Ph205, 2Mg0, k20 + 42aq); 5 (Ph^OS, 2Mg0, H^O + 44aq). 



Ce serait donc une combinaison du phosphate potas- 

 sico-magnésien avec le phosphate bimagnésique; ce ne 

 peut être un mélange de ces deux phosphates, car le 

 phosphate bimagnésique qui est soluble à froid dans 

 322 parties d'eau aurait été dissous dans le lavage qui 

 a précédé l'analyse et qui a été très-prolongé. 



Le phosphate Ph^O^ 2MgO, H^O renferme {Dictionn. de 

 chimie de M. Wurtz, 15^ fascicule, p. 275) 14 H^O. Or, 

 la formule ci-dessus ne nous offre que 11 H^O. Le déficit 

 est probablement dû à la volatilisation d'une partie de 

 l'eau pendant la dessiccation dans le vide. En opérant sur 



(1) Celle silice était accompagnée de quelques parcelles de charbon 

 provenant d'une minime quantité de matière organique dont l'eau de 

 lavage n'a pu débarrasser les cristaux. 



