(79) 

 pense, une dissociation des éléments chimiques plus com- 

 plète que celle dont nous avons l'exemple sur la terre, ou 

 bien comme Tacchini l'admet (au moins implicitement), 

 indiquent-elles une simple variation d'intensité dans les 

 phénomènes? Cette question est d'une haute importance, 

 non-seulement au point de vue de l'astronomie physique, 

 mais plus encore à celui de la chimie, notamment en ce qui 

 touche la notion généralement admise de l'immutabilité 

 des corps réputés simples. Les expériences qui portent sur 

 un point aussi important, méritent d'être accueillies avec 

 intérêt. 



M. Fievez rapporte les siennes sans détails superflus, 

 mais avec une précision qui plaira aux physiciens. Il mo- 

 diûe pour ainsi dire à volonté l'aspect de la région 6 du 

 spectre, en faisant varier l'intensité de l'étincelle électrique 

 qui lui fournit les raies du magnésium. De plus, il fait 

 réapparaître les raies éteintes en élargissant la fente, et 

 constate ainsi de nouveau l'influence de l'intensité lumi- 

 neuse. Ne semble-t-il pas dès lors, comme le dit l'auteur, 

 que le renversement inégal des raies du magnésium soit 

 produit par une simple difî'érence d'intensité dans la 

 lumière plutôt que par un état particulier du métal? La 

 Classe jugera sans doute que des expériences d'une pareille 

 importance sont dignes d'êtres insérées dans ses Bul- 

 letins. 



La note de M. Fievez est accompagnée d'une planche 

 contenant une carte du spectre solaire entre les longueurs 

 d'onde 5160 et 5200 environ, dont je propose également 

 l'impression. » 



M. Slas, second commissaire, se rallie, sans réserve, à 

 ces conclusions qui sont adoptées par la Classe. 



