(32 ) 



presque enlièrernenl dans la corolle, et projette sa trompe 

 pour arriver aux nectaires. De cette manière, la tête est 

 seule en contact avec les parties sexuelles, et l'insecte ne 

 servira qu'au transport du pollen des étamines courtes sur 

 le stigmate des pistils courts. Il n'aura jamais aucun rap- 

 port avec les éléments sexuels longs, et contribuera ainsi 

 uniquement à la pollinisation des fleurs brévistyles. 



Nous n'avons pas l'intention de faire suivre ces obser- 

 vations , fort incomplètes du reste, de considérations géné- 

 rales. Le rôle des insectes dans le transport du pollen a été 

 l'objet de tant de recherches et de tant de réflexions de la 

 part des naturalistes les plus célèbres de notre époque, 

 que sans s'appuyer sur de nombreuses observations nou- 

 velles, il est presque impossible d'ajouter quelque chose à 

 ce qui a été fait jusqu'ici, au moins au point de vue 

 théorique. 



Nous nous contenterons de faire la remarque suivante: 

 les deux espèces de pistils de la Primula elalior ne se 

 trouvent pas dans des conditions également avantageuses 

 au point de vue de la pollinisation. Les fleurs brévistyles, 

 desservies par deux espèces d'insectes, auront, toutes 

 choses égales d'ailleurs, deux fois plus de chances de pro- 

 duire des graines que les fleurs longistyles, qui ne sont 

 desservies que par un de ces insectes (1). En supposant 

 accumulés durant des siècles les effets de cette infériorité 

 des fleurs longistyles par rapport aux brévistyles, quel 

 serait le résultat? 



Les éléments femelles des fleurs longistyles, les élé- 

 ments mâles des fleurs brévistyles sont relativement inu- 



(1) Ceci en admettant que nos observations soient complètes en ce 

 sens que d'autres agents n'interviennent pas dans le transport du pollen. 



