( §) 



Fauteur de préciser la date et le lieu de ses observations; 

 ces renseignements sont utiles à connaître dans l'intérêt 

 de la sincérité scientifique et pour le contrôle de ses 

 observations. 



Enfin, il eût été désirable que l'espèce de Bourdon qu'il 

 a vu enfoncer la tête dans la gorge des Primevères fût 

 scientifiquement déterminée. 



Mais ce sont là de minces critiques qui touchent aux 

 moindres détails de la question. Nous ne pouvons nous 

 dispenser d'en présenter quelques autres qui atteignent le 

 fond même du sujet. 



Le fait de l'hétérostylie des Primiila et en termes plus 

 généraux le fait de l'hétéromorphisme floral de beaucoup 

 de phanérogames, constaté depuis longtemps, a été de la 

 part de Charles Darwin le sujet d'une de ses théories 

 aussi admirable qu'ingénieuse qu'il a exposée en délail en 

 1862 (1) devant la Société Linnéenne de Londres et qu'il 

 a successivement étendue au point d'en faire le sujet d'un 

 ouvrage général publié en 1877 (2). Pour lui , l'hétéro- 

 stylie et en général l'hétéromorphisme floral sont le signe 

 extérieur d'une fécondation indirecte ou croisée à laquelle 

 on donne volontiers les noms de dichogamie, hétéro- 

 philie ou encore d'allogamie. Il n'y a pas lieu d'exposer ici 

 cette théorie qui est classique et qui s'appuie non-seu- 

 lement sur l'autorité de Darwin, mais en outre sur de 

 nombreuses observations, parmi lesquelles il suffira de 



(1) Charles Darwin , On the Two Forms or Dimorphic condition in 

 the species ofPrimula and on their remarkable sexual relations, Jodr- 



NAL OF THE PrOCEEDINGS OF THE LiNNEAN SOCIETY, VI, i862, p. 77. 



(2) Charles Darwin, The différent Forms of Flowers on Plants of the 

 same species, London, 1877. 



