( 174 ) 

 M. Tschermak (1) et M. KenngoU (2), s'appuyant sur le 

 calcul d'un grand nombre d'analyses, ont été amenés à 

 rendre la composition de l'épicîole par l'expression Sig Aie 

 Ca4 H2 O26. D'un autre côté, M. Rammelsberg (5), se fon- 

 dant sur une analyse qu'il avait faite de l'épidote de Sulz- 

 bach, admettait que la formule de ce minéral répondait à 

 Sig Alg Cac OsG- f-es nouvelles analyses de l'épidote de 

 Sulzbach, publiées par M. Ludwig (4), vinrent prouver que 

 les résultais obtenus par M. Rammelsberg étaient inexacts 

 et que sa formule devait être rejetée. M. Ludwig se rallia 

 à celle de Tschermak et Kenrigott, et montra la concor- 

 dance présentée par celle-ci avec le résultat de ses analyses 

 d'épidote de Sulzbach [Si, 0,650, Al,Fe (peroxyde) 0,615, 

 Ca, Fe (protoxyde) 0,428, H 0,230, 2,727]. M. Ram- 

 melsberg, ayant repris, depuis, l'analyse de l'épidote de 

 Sulzbach (o), et s'appuyant sur ce que lui avait montré la 

 composition des épidotes manganésifères (6), abandonna 

 sa formule. Il admit celle qui ressortait des travaux de 

 M. Ludwig, et qui, d'après l'interprétation de M. Tschermak 

 et M. Kenngott, consiste à envisager cette espèce comme 

 composée d'un mélange isomorphe d'épidote à base d'alu- 



(1) Tschermak, Die Feldspathgriippe, Silzungsherichte der K. Ak. der 

 Wissenschaften, 30,585. 



(2) KE^NGOTT, Ueher die Zusammensetzung des Ejndot.Neuer Jahrb., 

 lS71,p. 4i9. 



(3) Ranmelseeug, Ueber die Zusammenselzung des Epidol von Sulz- 

 bachlhale (Zeitsciirift der deutsch. geol. Gesellsch, i87'i, p. 69). 



(4) Ludwig, Ueber die chemische Formel des Epidot (Ann. der Cbemie 



DND PUARMACIE, vol. 165, p. 217.) 



(5) Rammelsberg, Ueber die Zusammensetzung des Epidol und Zoïsit 

 (Zeitschrift der deutsch geol. Gesellsch 24, p. 649). 



(G) TUsniELSBERG, Ueber die Zusammensetzung des Manganepidot 



(MOAATSBERICHTE DER BeRLL\£R AkaD., 487). 



