(132 ) 

 s'accréditer l'opinion que la France ignore presque le 

 droit international privé, ou que nous ignorons ce qui se 

 passe en France. 



Les informations que m'a communiquées un de mes 

 collègues de la faculté de droit de Paris, en ce qui con- 

 cerne V enseignement , constatent qu'il y a un cours de droit 

 des gens dans presque toutes les facultés de droit de la 

 France ; que dans presque toutes les facultés le droit inter- 

 national privé est traité ; qu'à la faculté de Paris ainsi qu'à 

 l'école libre des sciences politiques, une très-large part est 

 faite à cette branche de la science enseignée par M. le pro- 

 fesseur Louis Renault, et que partout les professeurs de 

 droit civil, de droit commercial, de procédure ou de droit 

 pénal, indiquent et traitent les questions que soulève le 

 conflit des lois. 



Quant au mouvement scientifique auquel a donné lieu 

 en France le droit international privé, il est trop connu 

 pour que j'aie besoin d'en faire ici le récit. Une indication 

 même très-succincte de ce mouvement obligerait à un 

 travail dont la lecture dépasserait les limites des séances 

 académiques. Il suffit de rappeler les principaux noms qui 

 ont illustré cette science chez nos voisins dans les temps 

 modernes. Merlin, dans son Répertoire et ses questions de 

 droit, et Dalloz, dans son Répertoire méthodique et alpha- 

 bétique de législation, de doctrine et de jurisprudence, 

 nous fournissent de riches matériaux; Guichard a publié 

 son Traité des droits civils déjà en 1821; la première édi- 

 tion du Trailéde droit international privé de Foelixa paru 

 en 1842; la quatrième édition, revue et augmentée par 

 M. Démangeât, est de 1866; M. Démangeât lui-même a 

 fourni des travaux très-remarquables; bornons-nous à citer 

 les noms de plusieurs auteurs dont les ouvrages sont con- 



