V 229 } 

 ment de Cobenzl (1). Ce qui ne l'empêchera pas de faire 

 plus tard l'éloge de la noble Albion, quand il ne sera plus 

 au service de l'Autriche. Insensiblement il s'attaqua à 

 J'Académie des inscriptions de Paris, aux membres de la 

 savante Compagnie , puis aux particuliers. L'évêque 

 d'Auxerre fut calomnié, au grand désespoir de David, le 

 correspondant parisien de la Gazette des Pays-Bas. Ché- 

 vrier reçut de La Haye, pour l'insérer dans son journal, 

 un libelle diffamatoire dirigé contre van Haeren, ministre 

 des Provinces-Unies à Bruxelles. Le diplomate hollandais, 

 informé du fait par Chévrier lui-même, voulait bien 

 l'amadouer par des dîners; il en obtint même des pro- 

 messes indirectes, qui ne lui inspirèrent pas grande con- 

 fiance. Par prudence, il en parla à de Cobenzl. Celui-ci 

 arrêta l'affaire tout court : défense fut signifiée à Chévrier 

 d'en parler n'importe sous quel prétexte. 



IIL 



Ces contrariétés suggérèrent à l'écrivain l'idée de 

 publier à Bruxelles un nouveau journal, intitulé : Les 

 Nouvelles à la main, et de le faire paraître , sous le nom 

 de Des Roches, directeur général du bureau des Annonces, 

 un personnage très-sujet à caution (2). Il crut échapper, 

 par ce subterfuge, à tout contrôle personnel. 



Le prospectus du nouveau journal, dont nous avons un 

 exemplaire sous les yeux, promettait beaucoup. Des rela- 

 tions sur les affaires politiques, la mention des événements 



(1) Voir sa correspondance avec Maubert, lorsque cet auteur lui fit 

 quelques observations à propos de ces inconvenances. 



(2) Voir notre Notice sur Maubert, t. XLVIII, 2^ série des Bulletins de 

 l'Académie. 



