( i6i ) 



moyen d'un archet, rendît le même son que le timbre dans 

 les conditions où celui-ci résonnait. 



Pour faire ces expériences comparatives, qui ont eu lieu 

 dans le cabinet de physique de l'Athénée d'Anvers, lequel 

 est situé à l'écart et loin de tout bruit, je me suis fié à la 

 finesse de mon ouïe, et sans devoir recourir à l'aide d'un 

 musicien (1). 



J'ai réuni, dans le tableau suivant, les principaux résul- 

 tats de mes expériences, en représentant par les longueurs 

 correspondantes de la corde du sonomètre, les sons rendus 

 par les onze timbres lorsqu'ils vibraient respectivement 

 soit à vide, soit remplis du liquide indiqué, soit au sein de 

 celui-ci. Les densités attribuées aux différents liquides 

 sont celles qui figurent dans les ouvrages scientifiques, et 

 non les résultats de déterminations spéciales à l'égard des 

 liquides dont je me suis servi. 



(1) Je crois nécessaire de rappeler ici un fait qui témoigne en faveur de 

 l'exaclitude de mes apprécialions de la hauteur des sons. En 1848, je pré- 

 sentai à l'Académie une note concernant les variations de hauteur qui 

 avaient afTeclé le son d'une cloche de la cathédrale de Namur, selon que 

 je m'éloignais ou que je me rapprochais du centre sonore, en courant le 

 long d'un chemin en pente, ou sur le plateau supérieur d'une éminence 

 voisine de la ville. M. Crahay, qui fut chargé de faire un rapport sur cette 

 note, 1 appela d'abord les curieuses expériences qui avaient été faites, 

 quelques années auparavant, par M. Buijs-Ballot, sur le chemin de fer 

 d'Utrecht,au sujet de l'influence des vitesses relatives d'un corps sonore 

 de l'observateur sur la hauteur du son produit par le premier et perçu 

 par celui-ci; il ajouta que, dans ces expériences très-soignées, la modifi- 

 cation du ton, causée par le mouvement relatif, s'élevait rarement au delà 

 d'un demi-Ion par rapport au ton naturel. Ce savant conclut à l'impres- 

 sion de ma note, parce qu'il est remarquable, dit-il, que le phénomène ait 

 pu être apprécié dans les circonstances où M. Montigny l'a observé, c'est- 

 à-dire avec les vitesses limitées qu'il pouvait se donner en descendant et 

 surtout en montant un chemin incliné {Bulletin de V Académie royale de 

 Belgique^ 1" série, t. XV, pp. 3S9 et 378.) 



2"' SÉRIE , TOME L. 12 



