( 465 ) 



Ces résultats nous montrent, comme les précédents, que 

 l'abaissement du ton dans le cas dont il s'agit, est le plus 

 marqué pour les timbres qui rendent les sons les plus 

 graves. Ils nous permettent de comparer, en outre, les inter- 

 valles des sons différents que rend un même timbre selon 

 qu'il résonne dans l'eau ou qu'il est simplement rempli de 

 ce liquide. 



Concluons de tout ce qui précède que la rapidité des 

 vibrations d'un corps sonore est notablement diminuée par 

 l'effet d'un milieu liquide avec lequel ses parois sont en 

 contact, et que cette diminution est plus sensible quand 

 ce contact est établi des deux côtés de la paroi du corps 

 vibrant que lorsqu'il existe d'un seul côté. 



Si l'on s'imaginait qu'un timbre contenant un liquide 

 rend un son plus grave parce que le liquide participe aux 

 vibrations du métal, et qu'ainsi le son serait produit tout 

 à la fois par les vibrations du timbre et par celles du liquide 

 contenu dans celui-ci, la masse vibrante étant ainsi con- 

 sidérée comme formant un seul tout, sur lequel le liquide 

 agirait d'autant plus, pour diminuer la rapidité des vibra- 

 tions, qu'il est plus dense, l'expérience suivante prouverait 

 que cette explication est inexacte. Si l'on fait résonner 

 successivement un timbre, d'abord quand il est parfaite- 

 ment rempli de liquide, puis quand le timbre, étant vide 

 intérieurement, se trouve plongé dans l'eau jusqu'à ras 

 de bord, dans les deux cas, rabaissement du son est exac- 

 tement le mêine. Remarquons que, dans la seconde expé- 

 rience, il n'y a plus de masse liquide intérieure, et que 

 l'eau est en contact avec la paroi extérieure du timbre, 

 tandis que dans le premier cas, la paroi intérieure seule 

 est en contact avec l'eau. Ce fait prouve que l'altération 

 du son provient, dans l'une et l'autre expérience, de 



