( 227 ) 

 le nouveau programme du journal, qu'il publia seulement 

 le 2 mai suivant, l'écrivain français fit de Maubert un éloge 

 pompeux, d'autant plus singulier, qu'il venait de l'abîmer 

 et qu'il l'abîmera encore lui et son Gazetîn avec une per- 

 sistance digne d'un meilleur but (1). Un homme, dit-il en 

 parlant de son prédécesseur, un homme célèbre par ses 

 connaissances profondes et par un esprit lumineux, ima- 

 gina le Gazetin pour rassembler dans un coup d'œil toutes 

 les nouvelles échappées à la sagacité des politiques. Ma- 

 gnifique réclame qu'il contredira effrontément plus tard, 

 excellente déclaration destinée à rassurer de Cobenzl sur 

 les bonnes dispositions et la souplesse de son nouveau 

 protégé. Le ministre lui-même n'aurait pas pu faire mieux 

 pour réhabiliter Maubert, tombé si bas dans l'opinion 

 publique. 



Chévrier, écrivant par ordre, s'était affublé de la peau 

 du mouton. Bientôt la tète du loup se montrera au grand 

 jour. 



Quand il était calme — ce qui ne lui arrivait pas tous 

 les jours — il écrivait dans le Gaze lin , avec tact, ses dis- 

 sertations, ses analyses d'ouvrages français, ses contes, ses 

 poésies, ses observations sur le théâtre. Si les pièces sor- 

 taient de la plume d'un ennemi, il s'emportait à outrance. 

 Par contre, si l'auteur lui était indifférent, il jugeait ses 

 œuvres avec plus ou moins d'impartialité. Sa prose, sans 

 être bien pure, est écrite avec entrain; ses poésies sont 

 mieux étudiées, pourvu qu'elles ne soient pas à l'adresse 



et du Mercure en faveur de Constapel. Celui-ci remplaça aussi Maubert 

 à la direction de l'imprimerie royale. Après y avoir fait de très-mauvaises 

 affaires, il retourna en Hollande, où Chévrier et Maubert le retrouveront 

 plus tard. 



(i) Yc:r Z-c Co,'.'?o:"(("ir; p 110. 



