( 265 ) 



mands et mise en pratique pour la triangulation prus- 

 sienne. 



La première est décrite dans le tome I de la Triangu- 

 lation du royaume, pages lxviii et suivantes, Bruxelles, 

 1880, la seconde est détaillée dans les ouvrages connus de 

 Bessel et Baeyer. 



L'occasion qui se présente est favorable pour comparer 

 les deux procédés sous le rapport de la précision des 

 valeurs des côtés; aussi n'a-t-on pas hésité à le faire; en 

 voici les résultats. 



La compensation de l'Institut donne les valeurs sui- 

 vantes du côté Anvers-Malines 



22005"i,45o4 en parlant de la base d'Ostende. 

 22005n%4711 id. id. de Lommel. 



La différence de ces valeurs est 



0%01S7, 



la moyenne, en tenant compte des poids, est 



2200o%4648 



et les écarts par rapporta cette moyenne n'atteignent pas 

 la 2,780,000^ partie de la longueur. 



La compensation allemande conduit aux valeurs : 



22005'",7689 en parlant d'Ostende. 

 22005",6048 id. de Lommel. 



Différence. . 0%1641 

 Moyenne. . . 22003m,6704. 



Écarts de la 268,000^ partie de la longueur. 



]1 semble résulter de la comparaison de ces résultats 

 que : V dans une triangulation soignée, la précision des 

 côtés est de l'ordre de celle que peut donner une compen- 



