( 30-2 ) 

 montre un léger courant de petites bulles gazeuses qui 

 s'élève de ce point, mais sans nuire au son du diapason. 



Lorsque Tinstrument est plongé dans l'eau pure, le son 

 est plus grave que dans l'alcool et surtout dans l'éther; 

 l'abaissement est le plus marqué quand il vibre dans Teau 

 salée et surtout dans le sulfure de carbone , qui est le li- 

 quide le plus dense que j'ai employé jusqu'ici. D'après ces 

 expériences, le son du diapason est d'autant plus grave 

 que le liquide au milieu duquel il résonne est plus dense. 

 Ce résultat est conforme à celui que j'ai obtenu avec les 

 timbres vibrants remplis de liquides , ou plongés au milieu 

 de ceux-ci. 



A la surface du mercure, l'instrument fonctionne égale- 

 ment, mais à condition que les extrémités de ses bran- 

 ches seules plongent dans le liquide, de façon que le point 

 de contact des fils de platine qui y sont adaptés reste 

 au-dessus de la surface du mercure. Quand cette partie 

 est entièrement immergée, Tinstriiment ne fonctionne 

 plus, à cause de la conductibilité parfaite du mercure. Il 

 sera facile de produire l'ouverture et la fermeture alterna- 

 tives du courant en dehors de ce liquide, quand on voudra 

 que le diapason entièrement immergé y résonne réguliè- 

 rement. Dans les limites où j'ai opéré avec le mercure, 

 quand les extrémités seules des branches de l'instrument 

 y plongent, le son est notablement abaissé, comme on 

 doit s'y attendre. 



Si dans le genre d'expériences dont il s'agit, on se borne 

 à tenir à la main le talon du diapason plongé dans le 

 liquide où il résonne, le son est faible. Mais quand le talon 

 est fixé sur une petite caisse en bois, ouverte à l'un de ses 

 bouts, comme on le fait habituellement, le son est singu- 

 lièrement renforcé, et on l'entend dans toutes les parties 



