( 242 ) 



aussi des renseignements sur l'opéra en général et les con- 

 certs spirituels en particulier. Quant aux faits relatés dans 

 ce livre à propos des actrices, une des préoccupations favo- 

 rites de Chévrier, les amis du scandale seuls pourront en 

 tirer parti. 



V. 



La plupart des publications de cet auteur se distinguent 

 par une vivacité de style remarquable, une verve fiévreuse, 

 une grande partialité dans les jugements, des exagérations, 

 un cliquetis de sarcasmes, qui tient parfois de la folie. 

 Son imagination ardente, excitée par un tempérament 

 enclin à la satire et au libelle, établit une harmonie par- 

 faite entre le style et les idées. Ils marchent de pair. Son 

 Gazetin est rédigé avec plus de circonspection , nous ne 

 dirons pas de prudence, vertu complètement inconnue à 

 Chévrier. 



Souvent on Ta accusé de légèreté. Ce reproche est-il 

 bien fondé? Nous avons reconnu dans le plus grand 

 nombre de ses publications, des jugements souvent préci- 

 pités, un certain laisser-aller, beaucoup de sans-gêne, des 

 étourderies, une rapidité étonnante d'idées; mais quand il 

 touche à l'histoire, par exemple dans ses Mémoires sur les 

 hommes illustres de Lorraine^ il montre, dans la partie 

 ancienne, des qualités incontestables, une critique saine, 

 du tact, un sens historique bien compris. Les idées y sont 

 nettement formulées, exprimées dans un style à la fois 

 concis, rapide et agréable. Dans la partie de ce livre inti- 

 tulée : Réfutation, il est moins rigide. La partialité qu'il y 

 montre, comme dans ses autres œuvres, des vues précon- 

 çues, des colères peu justifiées, lui valurent un exil à cause 



