( 22§ ) 



se désarmer. Frapper, toujours frapper, était pour Jui un 

 bonheur suprême, une occupation agréable, une vraie 

 volupté. De son côté, Maubert ne se fit pas faute de lui 

 rendre la pareille : Ce maraud, disait-il en parlant de 

 Chévrier, est connu par deux arrêts du Parlement de 

 Nancy : le premier le condamne aux galères, le second l'en 

 relève. Il a toutes les mauvaises qualités de M. de Cham- 

 pigny, sans en avoir une des bonnes (i). 



Lorsque Maubert eut définitivement quitté Bruxelles, 

 Chévrier aurait bien voulu le remplacer à la rédaction de 

 la Gazette des Pays-Bas, une feuille qu'il ne cessait de 

 conspuer partout. Les créanciers de Maubert, cessionnaires 



(1) VObservaleiir des spectacles, t. II, p. 314; V Espion ou histoire du 

 faux baron de Maubert, publié en 1759 est, de l'aveu de Chévrier, de 

 l'ex-franciscain ChampAour {Colporteur, p. 387). VHistoire de H. Mau- 

 bert, rédigée en 1761, mais portant : Londres 1762, est de Chévrier. Cet 

 écrivain avait aussi fait un poëme, intitulé: La Maubériade. Dix ducats 

 envoyés de Bruxelles à Chévrier en arrêtèrent la publication (L'Obser- 

 vateur, t. III, p. 315). 



Le véritable auteur et instigateur était Constapel, libraire hollandais, 

 qui avait poursuivi Maubert devant les tribunaux hollandais. Constapel 

 avait engagé Chévrier à faire la publication de son manuscrit. Celui-ci, 

 gagné par Cobenzl et menacé par le ministre, refusa; ce qui força Con- 

 stapel à s'adresser à Gaubier, qui, sous prétexte de le publier, voulait 

 escamoter le manuscrit et le transmettre à de Cobenzl, moyennant 12 du- 

 cats. Le ministre lui en fit remetire 6 seulement. De manière que le livre 

 vit le jour à son grand désappointement. Le 25 février 1762, il écrivit au 

 baron Huybrecht deCruyningen : « Mon cher Pido, nous avons été dupés 

 » avec la vie de Maubert. Patience, le mal n'est pas grand. » En 1765, 

 l'embarras de Cobenzl fut plus grand lorsque Maubert avait préparé, dans 

 la prison, deux volumes destinés à être publiés à Hambourg, et dans 

 lesquels il attaquait le ministre à outrance, la cour de Vienne et celle de 

 Saxe. Dans l'article de Bruxelles il dénigrait aussi M« Neltine; Cobenzl 

 demanda à Huybrecht de s'informer de la mise en liberté de Maubert 

 pour arrêter l'affaire. Il y parvint. (Lettres de 23 et 27 octobre 1 765.) 



2°^" SÉRIE, TOME L. 16 



