( if> ) 



Le mélange à | qui conlleiil de l'acide nitreux , avait cependant un 

 excès de charbon. 



Tous les mélanges , même celui qui contient 7 de cliarhon , pré- 

 sentent le même résultat. Ainsi , quelque soit l'excès de charbon 

 rouge , qui se trouve en contact avec le nilre , tout l'acide de ce sel 

 ne peut être radicalement décomposé. Les charbons de noyer, de 

 châtaignier , etc. , etc. , etc. , mélangés au nilre , donnent ie môme 

 résultat. 



Le nitrate de potasse décomposé par le charbon , donne donc 

 naissance à 'des nitrites , à des sous- carbonates , à des 'prusiatcs de 

 potasse et à des sels ammoniacaux. Il se forme de plus du i^ciz 

 acide carbonique , Au. gaz oxide de carbone, de Vhjdrogè/ic carbure'. 



Pour démontrer (/ne dans la proportion de i de charbon (i) et de 

 6 de nitre , // y assez de combustible pour l'entière décomposition du 

 .salpêtre , M. Pi'oust remplit un tube de laiton de ce mélange; il le met 

 dans un verre plein d'eau , et il place celui-ci sur une feuille de papier 

 blanc ; il met le feu au mélange , recouvre l'appareil d'une cloche de 

 verre humectée d'eau. Quand la "combustion est achevée , on trouve des 

 restes de charbon sur le papier et les parois de la cloche. 



Le charbon est donc en excès dans le mélange /quoiqu'il y en ait 



core une partie de brûlée aux dépens de l'air. 



Ce qui prouve évidemment la proposition de M. Proust, c'est que le 

 mélange à y donne presque autant de gaz que les mélanges à j et -f. 



Le vrai rapport du nitre au charbon pour la confection des pou- 

 dres , est donc parfaitement connu , d'après les faits que nous ve- 

 nons de rapporter. 



M. Proust compare ensuite les deux moyens qui ont semblé les 

 plus propres à accélérer la détonation du salpêtre. Ces moyens sont , 

 \o. la trituration poussée à son maximum ; 2". une dose de charbon 

 beaucoup plus considérable que celle qui est nécessaire pour la dé- 

 composition du nilre. 



M. Proust fait voir que le premier moyen a sa limite ; car le mé- 

 lange à 7 qui met 3o secondes à brûler quand il a éié mal trituré, 

 et qui n'en met plus que 25 quand il l'a été soigneusement , ne peut 

 employer moins de 25 secondes pour brûler, quelque prolongée que 



SOI 



d< 



que 

 second 



que non , a ap 

 à un excès de charbon. 



employer moms de 25 secondes pour brûler, quelque prolongée que 

 soit sa trituration. La trituration ne peut donc pas reinplacer l'excès 

 de charbon , puisque le mélange à 7, même mal trituré, ne met que 

 iq secondes à brûler. Mais suit-il de là que l'on doive préférer le 

 moyen au premier dans la fabrication de la poudre? 11 paraît 

 1 , d'après les nombreux inconvéniens que M. Proust reconnaît 



(i) Ceci doit s'entendre du charbon pris dans son état ordinaire. 



