(55) 



parallèle à l'axo de Grislallisation. Pour la reconnaître , il faut faire subir à 

 ces nouvelles faces la même épreuve qu'à la première. Dans l'une d'elles, 

 les nouvelles lifjnes rectangulaires seront perpendiculaires à celles de la 

 première face, ce qui indique qu'elle est perpendiculaire à la section 

 principale : dans l'autre, qui est alors nécessairement parallèle à l'axe , 

 les deux lignes rectangulaires seront inclinées à l'intersection des faces , et 

 une de ces lignes donnera la direction de l'axe. Pour la déterminer, il 

 suffira de faire une nouvelle section parallèlement à une quelconque de 

 ces lignes. Si , dans cette troisième section, les lignes rectangulaires sont 

 l'une parallèle et l'autre perpendiculaire à celle qui a dirige la section , 

 celle-ci indique réellement la direction de l'axe. Si , au contraire, dans 

 celte troisième section , le phénomène de la dépolarisalion cesse d'avoir 

 lieu, c'est-à-dire, si en faisant tourner le cristal , la glace qui doit réflé- 

 chir la lumière reste constamment obscure , la direction de l'axe est per- 

 pendiculaire à la ligne qui a dirigé la section , et par conséquent perpen- 

 diculaire à la dernière face. 



On voit , par ces opérations, que trois sections au plus, et souvent 

 deux , suffisent toujours pour retrouver l'axe de réfraction et de cristalli- 

 sation d'un corps , quellesque soient d'ailleurs les altérations qu'il peut 

 avoir subi dans sa forme extérieure. Mais ces trois opérations , nécessaires 

 au minéralogiste qui veut déterminer l'axe de cristallisation d'une subs- 

 tance , ne sont pas nécessaires à l'artiste qui construit un micromètre. 

 Celui-ci peut , dès la première opération , reconnaître le sens conve- 

 nable à la taille des cristaux , pour obtenir le phénomène qu'il se pro- 

 pose de produire. Si , dans la première section qu'il a obtenue , les lignes 

 rectangulaires sont perpendiculaires à celles de la première face, il peut 

 tailler deux prismes, dont les arêtes soient parallèles à la ligne qui a 

 dirigé la section. Dans chacun de ces primes , l'axe de réfraction est per- 

 pendiculaire à l'arête , mais différemment incliné sur les faces; ce qui suffit 

 pour produire l'etTet proposé , comme je l'ai prouvé dans la théorie que 

 j'ai donnée de ce genre de phénomène. ( Vojez la Théorie de la double 

 réfraction , pages 370-276. ) 



Si , au contraire , dans la première section qu'il a obtenue , les lignes 

 rectangulaires sont inclinées à l'intersection des deux faces , il doit tailler 

 un prisme dont l'arête soit parallèle à la première ligne , et un autre 

 dont l'arête soit parallèle à la seconde. Dans l'un de ces prismes , l'arête 

 est parallèle à l'axe du cristal ; dans l'autre , elle lui est perpendiculaire. 

 Celte disposition est celle à laquelle les essais de M, Rochon l'avaient 

 conduit. 



La méthode qui sert à retrouver l'axe des substances douées de la doublé 

 réfraction > peut servir à fortiori pour reconnaître si un cristal e«l duué 



